Courrier

La FFCB insatisfaite

Suite a la lecture d’un éditorial et d’un reportage, signés de
votre main et parus en page 2 de ’édition du 2décembre, je tiens 4 attirer
votre attention et celles des lectrices et lecteurs sur les importantes
inexactitudes qui y sont rapportées.

De fagon générale, vous semblez facilement confondre les
souhaits exprimés par certaines et certains participants au Conseil des
présidents et présidentes et les décisions votées par cette assemblée.

II n’est pas vrai, ainsi que vous |’écrivez dans votre €ditorial et
dans votre reportage, que notre assemblée ait voté une résolution
demandant que le secteur appui aux membres devienne la priorité
numéro un pour |’an prochain, non plus qu’il faille réviser nos
prévisions budgétaires en tenant compte de cette directive.

Il est vrai que certains membres de la Fédération ont manifesté
vivement en faveur d’une priorisation du secteur appui aux membres.
Mais puisqu’il n’y avait ni consensus sur cette orientation 4 donner
4 la programmation, ni sur la fagon d’ y arriver, les membres ont plutot
adopté uine*résolution demandant qu’une €valuation du secteur appui
aux membres débute immédiatement et de fagon prioritaire. I] est donc
prévu d’amorcer la réflexion immédiatement et de faire rapport ala
prochaine réunion du Conseil des présidentes et présidents. La
auraient di s’arréter vos conclusions. Quant 4 la programmation 1993-
1994 proposée par le Conseil d’administration, incluant les prévisions
budgétaires pour cette année, elle a été adoptée, avec certaines
clarifications, par une écrasante majorité, avec seulement une voix
contre et deux abstentions.

Si vos notes sont imprécises 4 cet égard, il me fera plaisir de
vous procurer une copie de l’ébauche du procés-verbal de notre
assemblée, et vous verrez que les modifications 4 la programmation
n’ont certainement pas le sens et la portée que vous leur donnez.

Vous verrez aussi que vous avez eu tort d’écrire que le projet
Réseaux 2000 n’a pu obtenir l’aval des membres. Le projet Réseaux
2000 a bel et bien été adopté par l’assemblée, au méme titre que
l’ensemble des projets puisqu ils font partie intégrante de la
programmation et des prévisions budgeétaires.

Je m’étonne que des nuances aussi importantes échappent a
votre rigueur jouralistique. S’agit-il d’une incompréhension des
régles de fonctionnement d’une assemblée démocratique, ou d’un
simple manque d’attention ? :

Ce qui m’étonne par-dessus tout, c’est que vous avez siégé lors
de notre assemblée en tant que représentant d’un membre de soutien
de la Fédération, en l’occurence la Fondation André-Piolat, prenant
ainsi part aux délibérations, et que par la suite vous vous permettiez
de signer un €ditorial et un reportage a titre de journaliste. On pourrait
se demander si vous n’enfreignez pas non seulement la régle
journalistique de l’objectivité, que l’on peut parfois mettre en question,
mais aussi, et cela est beaucoup plus grave, le code d’éthique du

_journaliste en vous plagant dans une situation de conflit d’intérét.

La présidente de la FFCB, Marie Bourgeois

Nous publions cette semaine ce droit de réponse de la FFCB. Le ‘terme
de «résolution» a été effectivement utilisé mal a propos dans l'article «Vers un
retour & la base», puisque la question n’a pas été formellement tranchée lors du

_ conseil des président. Par ailleurs, le projet «réseau 2000» a été adopté,

contrairement a ce que nous indiquions dans I'éditorial intitulé «Tournant». Nous
prions nos lecteurs et la FFCB de bien vouloir nous en excuser.

Ces points facheux mis a part, nous estimons que l'article incriminé refléte
la teneur des séances. En ce qui concerne I’éditorial, nous maintenons
intégralement nos positions. Un éditorial est 'expression du point de vue d’un
journal sur un point d’actualité. En notre me et conscience, nous estimons avoir
fait notre travail honnétement, et en toute indépendance, comme nous le faisons
en toutes circonstances. Quant a la confusion ressentie par la FFCB au sujet du
Statut du rédacteur en chef lors du conseil des présidents, elle nous semble
disproportionnée au sein d'une communauté dont la taille réduite conduit
fréquemment les uns et les autres & porter plus d'un chapeau.

La rédaction

. 100-1108 avenue Austin

Mes plus sincéres voeux
Joyeux Noél et Bonne et Heureuse Année a tous

8

CHAMBRE DES COMMUNES
IMMEUBLE DE LA CONFEDERATION
OTTAWA KIA OA6

Ian Uladdel, MP

PORT COQUITLAM/COQUITLAM

Les bureaux sont situés a:
2567 rue Shaughnessy
Coquitlam, C.-B. V3K3P5 Port Coquitlam, C.-B. V3C 3G3

Tél.: (604) 937-5911

Lettre ouverte

Un développeur conteste

Tony Young,

Développeur de l’estuaire de la
riviére Englisman,

Parksville, C.-B.

Jétais trés étonnée
d’apprendre que |’estuaire de la
riviére Englisman était finalement
revenue aux mains de Parksville,

_aprés avoir été tenu en otage

pendant quatre ans par vous et
votre équipage... Mais mon coeur
est divisé comme l’est aussi
l’estuaire, parce que vous détenez
l’autre part de ce coeur, c’es-a-
dire cinquante-quatre (54) acres
de dunes sablonneuses qui sont en
train de devenir un immense parc

de roulottes.

Je me demande ce que vous
avez gagnéentant qu’ étre humain,
en tant qu’élément vivant sur la
planéte Terre ? Nous savons tous
que vous avez gagné beaucoup
d’argent, mais non la sympathie~
du monde d’ici ni des amis de
Mére Nature partout dans le
monde.

Sauveret protéger]’estuaire
de notre riviére Englisman est un
débat trés important dans notre
communauté, sur Il’ile, en

Colombie-Britannique, en... Aprés
des années de discussions, de
rencontres, de lettres, de lobbying
etde protestations poursensibiliser
le public et le gouvernement,
Parksville a finalement réussiavec
argent du monde, |’argent de
Nature Trust et l’argent de ce
gouvernement a sauver une part
de ce joyau. Mais vous détenez
l'autre partie de ce joyau en plein
milieu de Parksville, enplein milieu
des marécages, comme un
prisonnier entre le centre
communautaire et la riviére. Etes-

-vous devenu le gardien de

Parksville Flats ? (les marécages
dans |’estuaire).

Je me demande quelle a été
votre contribution a la planéte,
concernant spécialement le respect
et la protection des habitats
humides dans l’estuaire 4
Parksville ? Aprés des années de
bénévolat en temps et en argent de
la part des gens, nous avons
encore besoin de ramasser de
l’argent pour aider Nature Trust a
remplir leurs poches, a remplir les
votres, en essayant de sauver cet
habitat fragile.

Monsieur, allez-vous, ou

voudriez-vous faire votre part en
contribuant par un don que vous
pouvez déduire de vos prochains
impéts ? Vos associés ont déja dit
que votre compagnie voudrait étre
considérée comme membre de
cette communauté. Vous pourriez
considérer de démontrer
concrétement par votre
contribution que !’environnement
vous tient 4 coeur, comme tout
citoyen responsable le ferait par
différents moyens.

Noél s’en vient. C’est un
temps de l’année propice au
partage avec les autres. J’espére
que vous saisirez cette chance
pour décider si vous voulez
contribuer généreusement pour
sauver le reste de Parksville Flats.
Donner pendant qu’il est encore
temps. Ou bien vous pouvez
contribuer a la mise sur pied d’un
centre pour les jeunes, un projet
quiservirait la cause de la jeunesse.
Si vous donnez généreusement,
on pourrait l’appeler “The Young
Centre”.

Suzanne Bernard, Parksville,
C.-B. Planéte Terre

Coquitlam
§25-3331

Maillardville Br.
1013 Brunette Ave.

Joyeux

Noel

CoaA

VILLAGE

CREDIT UNION

Heritage Mountain Br.
140-221 Ioco Read
Port Moody :

469-9422

Le Soleil de Colombie

Vendredi 18 décembre 1992