Le logement a Vancouver

Quand les loyers
flambent

Rue Commercial, un immeu-
ble défraichi comme il en existe
beaucoup dans cette artére
commergante. Dans la cuisine
aux murs jaunes_ délavés,
Cécile, 33 ans et Sonia, 32 ans,
racontent leur histoire. Récit
parfois interrompu par le
passage d’un camion qui fait
vibrer toutes les vitres de
l’appartement. Comme dans les
mauvaises séries de télévision,
tout acommencé par un courrier
arrivé un beau matin de février
dans la boite aux lettres des
deux jeunes femmes. Simple
morceau de papier ou la
propriétaire annongait qu’a
compter du ier juin, le loyer
passerait de 350 a 500 dollars
par mois. Le verdict de la
calculatrice est sans appel: 43
pour cent d’augmentation!

«Mapremiére réaction a été de
me dire que ce nétait pas
possible», se rappelle Cécile.
Sonia, «plus diplomate», saute

immédiatement sur le télé
phone pour contacter |’agent de
la propriétaire: «// m’a confirmé
la hausse, précisant quelle
n était pas négociable». Répon-
se identique pour la lettre
signée par les locataires des
cing appartements de |’immeu-
ble frappés par des. hausses
allant de 25 a 43 pour cent.

Histoire a priori banale a
Vancouver. On ne cite plus les
exemples de studios dont le
loyer passe, du jour au
lendemain, de 520 a 570 dollars
ou le cas de ce fonctionnaire
étranger confronté subitement a
une majoration de 200 dollars.

Seulement Sonia et Cécile ont
décidé de lutter. Par
obligation: «C'est beaucoup
trop, on ne peut pas payem. Les
seules rentrées de leur budget
se résument a_ l’assurance
chémage et au bien-étre social.
Mais aussi parce qu’elles jugent

cette augmentation totalement
disproportionnée: «L’apparte-
ment est dans un trés mauvais
état. Aucune peinture n'a été
refaite depuis prés de dix ans.
Le systéme de chauffage est
dangereux. Quand i! pleut, | ‘eau
sinfiltre le long des conduits
électriques. C'est un véritable
nid a feu. Or Ilescalier de
secours ne peut supporter plus
de deux personnes. Et en cas
diincendie, pour y accéder,
nous serions obligées de briser
une vitre». Un rapide coup d’oeil
dans le logement suffit pour
confirmer les dires des deux
locataires.

Dés lors, Sonia et Cécile vont
multiplier les démarches et
rapidement s’apercevoir que le
locataire est aussi nu qu’un ver
de terre face aux augmentations
de loyers : «Nous n’avons aucun
recours». Au début des années
80, le contréle des loyers et le

Suite en derniére page

010Ud

“"UOISEE) JOUSIIN

39 ets

Hebdomadaire:
.Courrier 26me classe
| Second sond Class Mail
“no. 0046

VOL. 23, NO. 4
VENDREDI,
25 MAI 1990

Plusieurs dizaines de personnes s’étaient rassembiées, lundi 14
mai, devant ’immeuble rue Commercial pour soutenir Cécile et
Sonia. Photo: Randy Shere, le Vancouver Echo.

Coup de théatre a Ottawa.
Le ministre de |’Environne-
ment, Lucien Bouchard, a
démissionné, lundi soir, du
gouvernement fédéral. Dans
un discours d'une vingtaine
de minutes, il a expliqué,
mardi, devant les députés de
la Chambre des Communes,
les raisons de son geste. ll a
d'abord rappelé pourquoi il
était descendu dans . «la
fausse aux lions» en 1984: «i/
fallait sortir du ghetto et dela
prostration, saisir l'occasion
de tourner la page sur
l'amertume de ce passé
récent et commencer a écrire

un chapitre lumineux...». Un
engagement également lié a
la personnalité du premier

Derniére heure

Lucien Bouchard
-démissionne

ministre Brian Mulroney. «Un
6tre fonciérement généreux»,
toujours selon M. Bouchard.

Revenant sur l'accord de
1987, Lucien Bouchard a
estimé que «/e Québec était
sorti exsangue des négocia-
tions», ajoutant: «Toute
demande additionnelle était
une insulte». Condamnation
explicite de |l’attitude des
provinces .du  Nouveau-
Brunswick, de Terre-Neuve et
du Manitoba. «Je pensais
qu'une’ signature, surtout
d'un Premier Ministre, était
une chose sacrée», déclarait
Lucien Bouchard avant de:
s’en prendre violemment au
Premier Ministre du Mani-

_ linguistique». «Je ne peux

toba: «Mac Kenna me fait
penser au loup qui lance des
appels empressés a la
protection de la bergerie qu'il
vient de saccagem.

Dés lors, Lucien Bouchard
devait présenter le rapport
Charest comme la goutte
d’eau qui a fait déborder le
vase. Dénongant «/a banali-
sation du caractére distincte
de la société québécoise, il
jugeait inacceptable la re-
commandation d’attribuer au
parlement et au gouverne-
ment fédéral... un réle de
promotion de la dualité |

Supporter de garder le silence
‘Suite/page| 2

SOMMAIRE:

Radio-Canada: la F.F.C. réagit

page 2
Festival des enfants: la féte est finie

page 12

La chronique
de l’Oncle Archibald

Dans ce siécle ow tout va vite, les eaux du Lac parlent déja
d'une légende ot le Canada est comparé a un sandwich. Elle
dit: «En retirant le Québec, le Canada a perdu une bonne
partie dela viande. II ne/ui restait qu'un peu de beurre, un peu
de salade et beaucoup de pain». Elle ajoute: «/a charcuterie
n’étant pas particuliérement bonne pour la santé, le Canada
ne s’en porta pas plus mal». Plus loin, en revanche, elle
souléve un probléme que les meilleurs spécialistes de la
mythologie aquatique narrivent toujours pas a expliquer: «la
viande juridiquement absente», dit-elle, «n’en resta pas
moins physiquement présente, et aprés chaque bouchée, le
Canada devait inévitablement recracher quelque -chose,
justement lachose sur laquelle i! avait trop souvent crachéen.
Evidemment ce n'est qu'une légende, mais comme dans toute
légende, il y a...

Oncle Archibald