EXPOSITION

a Ns

Le Soleil de Colombie, vendredi 9 décembre 1988 - 5

_Gravures du XlXes

Par Louise Lassagne
Jusqu’au 9 janvier la «Vancou-
ver Art Gallery» présente:
Printmaking in Nineteenth
Century - France. Une exposi-
tion regroupant des oeuvres
signées par les artistes les plus
influents du 19€me_ siécle:
Prud’hon, Géricault, Delacroix,
Corot, Daubigny, Manet, Tis-
sot, Bonnard et Vuillard. Parmi
cette collection figurent aussi
les noms des grands maitres
anglophones_ de_ |’époque:
James Ward, James Mac Neil
Whistler et Walter Sickert. Le
19@me siécle voit fleurir une
profusion de styles et de
techniques sur la scene
artistique et cela plus particulié-
rement dans le domaine des arts
graphiques. Cet épanouisse-
ment n’est dirailleurs pas
exclusivement le fruit du 19¢me
siécle. De méme qu’il n’est pas
limité a la France. Ce
développement remarquable de
la gravure remonte au 18eme
siécle et son ampleur s’étale au
delades frontiéres francaises. |
est particuliérement florissant
en Angleterre ou a la suite des

«Vancouver Art Gallery»

ront au tournant du siécle a faire
de la capitale francaise le
«centre artistique international»
de la communauté occidentale.

La présente exposition a la
«Vancouver Art Gallery» refléte
bien cet 6panouissement de la
vie culturelle au 19éme. Elle
illustre d’une maniére trés
informative l’évolution de la
gravure a travers les diverses
techniques et les différents
styles qui sont la marque du
19€me: néo classicisme, ro-

guerres Napoléonniennes s’éta- 6
blit un dialogue enrichissant
entre artistes frangais et &
anglais. Les Anglophones

(Américains et Anglais) visitent 6
alors fréquemment la douce e
France et l’on peut dire que vers =
1820, il s'‘installe en France une

véritable «anglomania». Anglo- ¢
mania qui contribuea a
l’avenement du Romantisme. o

D’autre part en 1871, les artistes

francais fuyant les événements a

de «la commune de Paris» se
réfugient en Grande Bretagne.
Sous |’influence de ces exilés,
l’art de la gravure connait alors
en Angleterre une véritable
renaissance, mais des 1880,
Paris devient un lieu artistique
trés vivant attirant de nombreux
artistes étrangers qui contribue-

hot

mantisme, réalisme et finale-
ment esthétique des mouve-
ments du 19eme.

Une soixantaine de lithogra-
phies et eaux-fortes compose
cette collection. Delacroix,

Géricault et Boulanger y
illustrent des combats mortels
que se livrent tigres, lions et
chevaux. Hersent le conteur y
relate les fables de Jean de la
Fontaine (le savetier et le
financier), Corot y imprime
l'immuabilité des paysages
italiens, Daubigny y évoque la
vie pastorale et Lafond poétise
le clair obscur de Chateau-
briand. Printmaking est une
exposition doublement intéres-

.santecar elle permet desuivrela

La Morgue, Paris, 1854, Eaux-fortes de Charles Meryon.

voie _littéraire autant que
lechemin pictural du 19€me. Du
néo-classicisme de Guérin (le
paresseux) a la_ légereté
impressionniste de Bonnard, le
visiteur peut établir le paralléle

entre peinture et littérature.
Une exposition qu’on ne peut
voir «en vitesse» et qu'il vaut

mieux visiter en_ solitaire.
Diailleurs, la «Vancouver Art
Gallery» a su _ créer cette

atmosphére d’intimité et de
solitude nécessaire al’apprécia-
tion de ces oeuvres empreintes
de finesse.

Tout amoureux de l’art pourra
admirer le lyrisme de Prud’hon
(l’enlévement de |’Europe), la
poésie de Whistler (Nocturne),

lec

Les Gitanos, 1862, d’Edouard Manet.

ie

'intimité colorée de Vuillard
(Intérieur aux tentures roses) et
comment pourrait-on manquer
de retrouver avec nostalgie
l’animation toute parisienne de
Bonnard dans «les boulevards»
et «Rue, le soir, sous la pluie».

Enfin, l’exposition  «Print-
making» est aussi un apercu de
l'histoire de l’art du 19€me mais
elle est avant tout un véritable
enchantement.

«Only in B.C

Par Marie-Louise Bussiéres
Daphné Goldrick, |’auteur de
Only in B.C. est une femme

occupée et impliquée depuis.

des années dans le milieu
artistique. Non seulement en
tant qu’auteure mais aussi a
l'intérieur de comités, comme
celui du «Statut de l’artiste».
Donner un statut fédéral a
l'artiste. Présentement seule-
ment le Québec reconnait un
statut particulier a ses artistes.
Elle fait aussi partie du
«Canadian Conference of the
Art», un organismede «lobying»
pour les artistes.

Elle dit «// est difficile pour un
artiste de se méler de politique.
Malgré tout c'est a nous de le
faire, car nous avons besoin de
propagande pour la cause.»

Elle est également la premiére
asouligner qu’il n’y a pas assez
de temps pour développer un
spectacle. Les fonds de la

Au Arts Club

culture sont minces. C’est un
grand scandale car la province
est riche mais ne veut pas

encourager la culture. Le
tourisme oui, mais pas la
culture!

Bruce Kellett et Daphné

Goldrick ont travaillé en étroite
relation avec le metteur en
scéne, Bill Millerd. La création
locale est a encourager. Et si
elle ne répond pas aux attentes
et bien on recommence! «Only
in Vancouver» qui avait eu tant
de succés en 86 avait une
qualité: les gens s’y reconnais-
saient, les themes changaient
au cours des nombreuses
représentations. C’étaient une
formule ouverte sur le remanie-
ment constant, les blagues
fusaient. Bref! C’était léger,
amusant, sans grande préten-
tion et le public aimait!

Autant «Only in Vancouver»
plaisait par sa simplicité autant

«Only in B.C.» décoit. La
structure est sensiblement la
méme mais ca ne marche pas!
Trop d’éléments variés et trop
peu développés, comme si
chaque numéro amorcé laissait
le public en suspend. Au
moment ot |’on pense qu’il se
passera quelque chose c'est
déja finit. Des styles musicaux
différents, sans lien les uns
avec les autres.

Les acteurs de revues musica-
les doivent savoir danser,
chanter et jouer. Ils pratiquent
le genre de théatre le plus
difficile. «Only in B.C.» com-
prend une distribution magnifi-
que, Susan Anderson, Lori
Dungley (la vedette de la ligue
«TheaterSport», David Marr,
Denis Simpson, Wayne Yorke,
tous talentueux. Mais ils ont
beaux démontrer beaucoup
d’ingéniosités ca reste plate. Un
artiste a besoin d’un contenu

-»)

pour éblouir.

L’aspect visuel ne contribue
pas non plus a rehausser la
performance. De la couleur et
beaucoup d’accessoires mais
sans éclat particulier. Finale-
ment «Only in B.C.» ale défaut
d’étre la deuxiéme édition de
«Only in Vancouver». On y parle
un peu de tout. Par exemple on
passe du temps a décrire nos
politiciens sans jamais sortir au
seul sujet chaud. Pourtant il y
en a des sujets chauds dans
notre province. La pollution, la
mentalité conservatrice, le
monde des affaires, des
honosexuels, des artistes, des
vagabonds, des «machos» y
sont abordés. Sans _ plus.
Aucune critique et méme pas de
satire.

«Only in B.C.» ressemble a
une introduction trop longue
qui n’aboutit pas. Dommage!

Suite de la page 4

a souvent déclaré de son cété
qu'il avait son propre agenda
constitutionnel, et qu'il ne
voulait pas se faire dicter une
ligne de conduite par qui que ce
soit en ce domaine.

Insatisfait de !’accord du lac
Meech parce qu’il ne protége
pas assez, selon son interpréta-
tion, les droits des femmes, des
autochtones et des minorités.
M. McKennaadeéclaré de ne pas
ratifier cette entente historique
avant de tenir des audiences
publiques, qui se poursuivront
d’ailleurs dés le mois de février
prochain.

Les Acadiens n’ont rien contre
cette idée, mais demandent au
gouvernement de faire les
démarches nécessaires pour
enchasser dés maintenant la Loi
88 dans la Constitution cana-
dienne. Cela serait tout a fait
possible sans |’accord de toutes
les provinces, explique la
SAANB, puisque l’article 43 de
la Loi constitutionnelle prévoit
qu'un amendement a la Consti-
tution canadienne qui ne touche
qu’une seule province peut étre
fait avec l’assentiment de la
province concernée et du
Parlement fédéral.

"oue{UC jo Auel|jeH WY :0};0Ud