2 Le Soleil de Colombie, Vendredi 30 Septembre 1977

LE Fei é DE COLOMBIE

LE MINI-QUOTIDIEN DE LANGUE FRANCAISE
DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

Directeur: André Piolat
Directeur-adjoint: Marc Béliveau
Rédacteur: Jean-Claude Arluison
Mise en page: Danielle Leclaire

PUBLIE PAR

LE SOLEIL DE COLOMBIE LTEE,

3213 rue Cambie, Vancouver, C.B., V5Z 2W3
Téléphone: 879-6924

Courrier de deuxiéme classe sous
le numéro d’enregistrement 0046

kditorial

Une enquéte tristement révélatrice

Afin de marquer son centenaire d’une maniére qui puisse contribuer. au débat sur l’unité
nationale, la compagnie Southam Press Limited a fait effectuer une enquéte dont le coat s'est
élevé 4 $200,000. Les résultats ont été publiés samedi dernier et ont déja valu a l'étude Southam
la réputation d’étre l’enquéte la plus compléte jamais effectuée sur la maniére dont les
Canadiens se considérent les uns les autres et sur la maniére dont ils jugent leur pays. Le but de
cette vaste enquéte était de déterminer ce que les Canadiens, dans toutes les parties du pays,
ressentaient au sujet de la crise de la Confédération et de l'avenir de la nation.

Trois-cent-vingt enquéteurs ont interrogé 1,924 Canadiens, constituant, comme il se doit, un
échantillon représentatif de la population. Les entrevues ont été effectuées en juillet et, ont duré
entre une heure et demi et deux heures, chacune. Bref, il s’agit la d’une étude sérieuse qui est
diamétralement opposée a cette mémorable enquéte du B.B.M. de Toronto sur l'auditoire de
CFUFT, la station de télévision francaise de Radio-Canada 4 Vancouver, qui avait “révélé” qu’a
certaines heures, l’auditoire de la station aurait pu tenir dans un autobus, et méme qu’a certains
moments, il y avait davantage de personnes dans les studios que devant le petit écran!

Non, l’enquéte Southam a été effectuée d'une maniére sérieuse... malheureusement.

HEBDOS DU CANADA

Association de la Presse

Par Jim Smith

Le clin doeil du bureaucrate

Q. Comment un bureau-
crate cligne-t-il de loeil?

R. Il ouvre un oeil.

Q. Pourquoi un bureau-
crate ne regarde-t-il pas par

la fenétre de son bureau le
matin?

R. Parce qu il faut bien
qu'il ait quelque chose a faire
l'aprés-midi.

Et ainsi de suite. Vous avez
certainement déja entendu
beaucoup de petites histoires
sur les bureaucrates. Peut-
étre — car, aprés tout, il est
bien difficile de résister a la
tentation — en aveZ-vous in-
venté quelques-unes vous-
méme. Tout au moins, vous
avez toujours sous la main
une certaine quantité de plai-
santeries bureaucratiques
horrifiantes pour amuser vos
amis.

Personne n’aime vraiment
les bureaucrates. D’ailleurs,
méme les bureaucrates ne
s’aiment pas entre eux. Mais
prenez le temps de réfléchir
une minute: ot en serait la
société sans quelques fonc-

tionnaires de carriére pour.

prendre les décisions diffi-
ciles?

Voyez-vous, malgré toutes
ses caractéristiques attrayan-
tes, la démocratie a un gros
défaut: elle ne fonctionne
pas.

C’est-a-dire que la démo-
cratie ne fonctionne pas sans
les fonctionnaires. Les hom-
mes politiques — qui, sur le
papier, devraient diriger le
pays — se soucient davantage
d’étre élus ou réélus que de
prendre les décisions diffi-
ciles qui auront un profond
effet sur la forme de la socié-
té d'ici une dizaine d’années
ou plus. Alors, c’est aux fonc-
tionnaires qu’incombe la
tache ingrate de faire en sorte
que le pays se maintienne
dune génération 4 l'autre.

Considérez un instant l’at-
titude des hommes politiques
vis-a-vis des problémes ju-
meaux du chomage et de I’in-
flation. Les politiciens veu-
lent donner davantage de

subventions a des firmes qui

achéteront davantage de ma-
chines et de batiments (ce
qui, d’ailleurs, obligeraient
ces firmes 4 consommer da-
vantage d’énergie). C’est ain-
si que ces problémes ont tou-
jours été résolus dans le passé,
et c’est ainsi que les grosses.
affaires et les gros syndicats
aimeraient les voir résolus au-
jourd’hui. Bien sir, ce genre
de politique va nous éclater
au nez dans quelques années,
mais pour un homme politi-
que six 4 huit mois c’est trés
long.

Ils appellent cette os
thode piéce-a-piéce d’envisa-
ger la planification la politi-
que ‘band-aid’ Et cela marche
— lorsque les problémes ne
sont pas trés sérieux. Mais,
ainsi que le précise la Fédé-
ration canadienne de ]’entre-
prise indépendante, lorsque
la blessure est profonde, les
petits bandages sparadraps

ne seront pas suffisants;seule -

la chirurgie peut assurer la
guérison.

Les bureaucrates — qui
sont loin d’étre aussi bétes
que le suggére l’imagerie po-
pulaire — ne comprennent
que trop bien les limites de
la politique ‘band-aid’; ils
savent quils seront 1a lors-
que l'économie va s’effon-
drer dans quelques années.
Mais, bien que les bureau-
crates soient aseptisés et pré-
parés pour la chirurgie, ils ne
peuvent agir si les politiciens
ne consentent pas a manier
le scalpel économique.

Et voila pour les plaisan-

teries sur les bureaucrates!

La Fédération canadienne de I’entreprise indépendante'©

francophone Hors-Québec

pays.

Malheureusement, car certains résultats font souhaiter qu'elle ne l’ait pas été. L’enquéte a
révélé pour certains, confirmé pour d'autres, les mythes, les préjugés et l’ignorance, tout court,
qui imprégnent la maniére dont les-Canadiens anglophones et francophones se consi-
dérent mutuellement. Il est intéressant de relever qu’é la question: “Pensez-vous qu'un
sentiment anti-Québec se développe au Canada anglais”, 53.9% ont répondu oui, au Québec,
‘ contre 67.9% dans l'ensemble du pays. A la question: Te qu’un sentiment anti-anglais
se développe au Québec?”, 53.0% ont ease oui, au Québec, contre 68.7% dans l'ensemble du

Mais la chose la plus frappante est le résultat 4 la question: “Combien donneriez-vous pour
maintenir le Canada uni?”: sept personnes sur dix ont répondu: rien! La moyenne nationale était
de $2.35. La réponse la plus basse, au Manitoba, $1.27 et la plus haute au Québec, $4.17. En
Ontario, $2.03. Est-ce la vraiment le prix auquel les Canadiens-évaluent leur pays? Que
répondraient-ils a la question: “Seriez-vous prét, en cas de besoin, a faire le sacrifice de votre vie
pour votre pays?”. On n’ose ee y songer.

Jean-Claude ARLUISON

La francophonie

La journée avait. été longue et
fatigante. Nous prenions un pot
en causant. J.a conversation,
comme c’est souvent le cas,
s’orienta vers Je sujet éternel...
l'avenir du Manitoha francais, la

_ langue.

Une jeune femme vint se
joindre a nous, écouta, puis
déclara: “Moi, je vais cesser de
me battre pour le frangais si les
Franco-Manitohains ne sont pas
intéressés 4 conserver leur lan-

gue...”. Ce qui porta une autre

jeune personne a répondre: “Il
n’y a pas que le frangais au
Manitoba... il y a la francopho-
nie...”.

Juste. Il est certain, malgré
les critiques que l’on peut émet-
tre sur le sujet, qu’un grand
nombre de Canadiens Francais

‘du Manitoba. veulent. conserver

leur langue et font des efforts en
ce sens. Mais les problémes que
suscite cette lntte de chaque
‘jour pour vivre ici en frangais
sont complexes et nombreux.

Malgré tout, i] faut. persévérer.

La francophonie, c’est l’ensem-
ble des peuples, des groupes, de
par le monde entier, sur tous les
continents, qui parlent frangais.
Cela veut dire quelques centai-

_nes de millions de personnes.

La langue est le véhicule de la
culture. Cela pour dire qu'il y a
beaucoup plus que “parler” une
langue. I ne faut pas oublier ce
que refléte cette langue — une
civilisation.

Le francais est la langue de
Tune des grandes civilisations.

Cela devrait @tre, pour ceux
dont c’est la langue, comme pour
ceux qui connaissent. et. utilisent
le francais, une source d’immen-
se satisfaction, une raison impor-
tante de la pratiquer, cette
langue si difficile 4 majftriser, de
s’efforcer constamment de bien
la parler, de l’améliorer sans
cesse, de s’en imprégner, de la
faire rayonner.

Le respect de la langue, reflet.

d’une civilisation dont. nous som-

mes les héritiers, devrait faire -

partie de nos moeurs. Les pa-
rents et les éducateurs, de ce
point de vue, ont. une grande
responsabilité quils ne doivent
pas ignorer.

_La culture, la: =ssivilisation: Poaceae
7 sina ee

sont notres, nous ont. fait di
rents quant a notre facon de
penser, d’aborder les situations,
de résoudre les problémes, bref,
dans notre facon de vivre.

Il est done important que nous
pratiquions ce respect de cette
langue qui nous a été léguée,
l'une des plus belles du monde,
et qui nous distingue. Or, cela
commence chez, soi.

Jean-Jacques Le Francois

(M. Jean-Jacques Le Frangois
est. rédacteur en chef de “La
Liberté”, journal de langue
francaise du Manitoba. — Edi-
torial du. numéro du 15
septembre).

Félicitations

A M. Piolat,
Directeur du Soleil

Félicitations au “Soleil”,

_ Aprés avoir recu le journal
durant l’année avec beaucoup de

retard et quelquefois plusieurs

numéros ensemble pour je ne
sais quelle raison, j'avais décidé
de laisser tomber aprés la date
échue fin juillet, quand soudain a

Ima grande surprise, le Soleil est

arrivé gratuitement et a4 ma
nouvelle adresse que je n’avais
dailleurs jamais donnée.

Je me demande si quelqu’un
de mes bons amis de Vancouver
ont voulu me faire une surpri-
se ou si c‘est tout simplement
que le service du Soleil s’est
grandement amélioré, alors

“BRAVO” et comme j'ai laissé -

une partie de mon coeur dans la
jolie ville du Pacifique j’aime
savoir ce qu’il se passe parmi les
groupes Francophones.

Ci-joint mon chéque pour une
autre année que je vous souhaite
prospére et surtout. paisible.

Merci de ne pee m’avoir
oubliée.

Mme Denise Baillergeau-
Desmarais
Montréal, Québec

Anglicisme

Cher Monsieur Piolat,

Je m’appercois que -je suis
deux mois en retard sur le
renouvellement de mon abon-
nement et vous prie de m’excu-
ser, ou plutét d’accepter en guise
d’excuse une petite contribution
de $10.

Je profite de Toccasion pour
relever une fois de plus un
anglicisme qui se glisse souvent
dans vos colonnes. II s’agit du
mot ‘‘opportunité” que cette
fois-ci J.C. Arluison dans son
éditorial utilise dans le sens du
mot anglais “opportunity” (ligne
5). Or c’est “possibilité” ou
“chances” d’apprendre en. fran-

cais” qu'il aurait fallu dire et non
pas “opportunité”.
Avec mes salutations ami-
cales.
René GOLDMAN
‘1J.B.C. Vancouver

(N.D.L.R. — Merci de nous avoir

signalé cet anglicisme. “Oppor- —

tunité” signifie (Petit Larousse):
qualité de ce qui est. opportun, et
“opportun”: favorable, qui arri-
ve a propos: une circonstance
opportune. L’anglicisme est un
ennemi redoutable qu'il faut -
éliminer. Ajoutons-que nous
faisons, actuellement, 1l’inven-
taire... des anglicismes, précisé-
ment! Le mot “opportunité”
mérite un place de choix aux
cétés de “application” “position”,
“charger”, “mouver”, ‘“can-
celler”...

Pouvons-nous vous signaler
une faute d’orthographe au
début de votre lettre: ‘Je
m ‘appercois... . Le verbe
apercevoir ne prend qu'un seul
“P: les verbes commengant par
“ap...” prennent deux “p” sauf: |
apercevoir, apitoyer, _aplanir,
aplatir, apostropher.) ;

=

pie

aS

ark

ee ee

NCE

es

%

BYE

ped
ead

fe

ene ee

sak ennee eee 1b

ater

<—

See