4 , Le Soleil de Colombie, Vendredi 15 Avril 1977

“ Les héritiers de Lord Durham ”

Suite de la page 1

vent au beau milieu de la
polémique Quéhec-Canada.

“Tl nous faudra peut-étre révi-
ser certains aspects de notre
constitution pour que les six
millions et demi de Canadiens de
langue francaise considérent la
fédération canadienne comme la
meilleure protection contre leur
engloutissement dans une masse
de 220 millions d’anglophones
nord-américains.” Le Trés Hono-
rable Pierre-Elliot Trudeau, le
22 février 1977, au Congrés des
Etats-Unis 4 Washington.

“those of us outside Quebec
must give greater support and
recognition to French minorities
within our provinces.” L’Hono-
rable Alex Campbell. IPE. To-
ronto, 5 mars 1977.

“L’une des grandes réalisa-
tions du gouvernement Trudeau
depuis 1968 a été de démontrer
que les francophones de ce pays
ont un réle important a jouer au
Canada. (...) Je congois égale-
ment que, sile gouvernement du
Canada a des responsabilités
envers les francophones du pays,
il devrait également venir en
aide aux groupements anglopho-
nes du Québec. si des lois
nettement  discriminatoires
étaient adoptées par le gouver-
nement du Québec. (...) Le
gouvernement fédéral est percu
a travers le Canada comme le
protecteur et le promoteur de
légalité linguistique. Ses efforts
sont percus partout au Canada
anglais comme destinés a la
protection et ala promotion du
francais.” I,’Honorable Francis
Fox, le 8 mars 1977, a la
Chambre de Commerce de Mont-
réal. :

“Malheureusement, ce qui
s’est passé en Ontario et au
Nouveau-Brunswick peut diffici-
lement inspirer confiance aux
Canadiens-francais quant a leur
éventuelle participation sur le
plan national. (...) En dépit des
faits comme ceux-la. le ministre
du Travail de l’Ontario a osé
affirmer, cette semaine, que
cette province protége les droits
des Canadiens-francais et qu'elle
leur accorde les mémes services
que ceux dont jouit la population
anglophone du Québec. (...) Il
peut arriver un jour que les
francophones de ]’Ontario béné-
ficient des mémes services que
les anglophones du Québec, mais
si la tendance actuelle se main-
tient, cette situation découlera
principalement d'une réduction
des droits des anglophones du
Québec plutét que d’une expan-
sion des droits des francophones
en Ontario.” LL’Honorable Marc
Lalonde, le 4 mars 1977, Institut
canadien des affaires publiques.

“Nous sommes fiers du fait
francais en Ontario parce que le
peuple canadien francais consti-
tue une cheville fondamentale
dans la structure de l’identité
canadienne. (...) La survivance
des Canadiens-francais n’est pas
la seule question qui se pose 4 ce
pays, mais c'est. A mon avis, la
question fondamentale. Elle est
d’une importance égale aussi
bien pour les séparatistes que
pour les fédéralistes. (...) Il n’est
pas facile pour une minorité ou
une population tout entiére de
réussir 4 survivre. Les Onta-
riens francophones ont recu une
certaine aide de leur gouverne-

ment, mais je reconnais que
c'est eux-mémes. leur courage,
leur respect de soi. leur détermi-
nation et leur fierté collective et
individuelle qui ont permis la
survivance et ]’épanouissement
du fait francais en Ontario.

Mais je dirais aussi, avec
autant de fierté que de sincérité,
que le gouvernement de |’Onta-
rio a également fait sa part dans
le processus qui a permis une
nouvelle réalisation du fait fran-
cais au Canada anglais — ce fait
qui nous enrichit tous et qui rend
notre pays et notre peuple
mieux armés devant l'avenir.”
L’Honorable William Davis,
Canadian Club de Montréal, le 21
mars 1977.

“De nombreux Canadiens
qui, je pense, s’‘inquiétent beau-
coup a la pensée d’une sépara-
tion, reconnaissent que pour
éviter cela, i] faut continuer a
établir la présence de la langue
et de la culture francaises dans
tout le pays, et non pas exclusi-
vement au Québec.” L’Honora-
ble Ed Schreyer. extrait d’une
entrevue avec la presse cana-
dienne, le 14 mars 1977.

“Pendant toute la durée de
son allocution, M. Hatfield s’est
porté a la défense du fédéralisme
et de la possibilité de négocier
une “nouvelle constitution” ot
les droits des minorités et sur-
tout des francophones seraient
définis.” Honorable Richard
Hatfield devant le Club Rotary
de Trois-Riviéres (rapporté par
la Presse canadienne. le 23 mars
1977).

“Je tiens 4 vous assurer que le
Gouvernement fédéral est plus
que toujours décidé 4 encoura-
ger le bilinguisme. Le gouverne-
ment reconnait aussi les difficul-
tés particuliéres que rencon-
trent les minorités francophones
hors Québec... Je porte toujours
un grand intérét aux difficultés
des minorités francophones hors
Québec.” Le Trés Honorable
Pierre-Flliot Trudeau, le 26 jan-
vier 1977, lettre adressée en
réponse a plus de 400 télégram-
mes venant de personnes et
organismes francophones hors
Québec.

“... J estime que notre but a
nous, Canadiens-anglais, devrait
étre de montrer a nos concito-
yens d’expression francaise, non
seulement que leur langue et
leur culture ne sont pas mena-
cées au Canada. mais que nos
deux groupes linguistiques res-
pectifs s’enrichissent mutuelle-
ment...” Mitchel] Sharp, le 16
février 1977, 4 Toronto.

Les élus du peuple s’évertuent
ces derniers temps. a discourir
sur leur engagement de défen-
dre et de promouvoir l’égalité
linguistique. Pour eux, la cause
des minorités francophones en
dehors du Québec mérite d’étre
défendue. Elle peut méme justi-
fier, aux yeux de‘tertains, la
protection des droits des anglo-
phones du Quéhec.

La Fédération des Francopho-
nes Hors Quéhec dénonce vive-
ment l’attitude de ces politiciens
qui se servent impunément
d’une cause pour laquelle ils
n’ont que des mots. Ce verbiage
inutile de politiciens ne rendra
pas service 4 un peuple en voie

~

de disparition, tant et aussi
longtemps que les discours ne se
traduiront pas par des mesures
énergiques et immédiates.

B. “Les héritiers de
Durham”

Lord

Pour sortir enfin des rengai-
nes de politiciens et pour ouvrir

le chemin qui ménera a de

nouvelles solutions. les franco-
phones hors Québec décident
aujourd’hui de parler de leur

. situation actuelle. Qu’en est-il de

leur problématique?

Les communautés francopho-
nes hors Québec sont aujourd’
hui dans un piétre état quoi
qu’en pensent les politiciens.

Saviez-vous que:

— bien gu’il y ait prés d’un
million et demi de Canadiens
d'origine francaise. un demi-mil-
lion n’ont plus le francais comme
langue maternelle?

— sur le million de francophones
récupérables, le quart ne parlent
plus le francais a la maison?

— dans six provinces sur neuf,
un francophone sur trois et
méme sur deux. a épousé une
personne d’un groupe linguisti-
que différent? Pis encore, que
dans environ 90% des mariages
mixtes, la langue de communica-
tion entre les époux est ]’an-
glais?

—la grande majorité des franco-
phones vivant a l’extérieur du
Québec connaft une situation
socio-économique inférieure a
l’ensemble de Ja population, tant
du point de vue du revenu que
de la scolarité ou de l’occupa-
tion? =

— dans le domaine juridique,
huit des neuf provinces (sauf le
Nouveau-Rrunswick) ne recon-
naissent aucun statut officiel au
francais?

— seulement trois provinces sur
neuf (le Nouveau-Brunswick, le

Manitoba et ]’Ontario) accordent ”

un certain statut officiel au
francais comme Jangue d’ensei-
gnement, mais que finalement
tous les droits, dans toutes les
provinces, sont. toujours a la
discrétion du gouvernement au
pouvoir?

‘— les quelque $400 millions

versés par le gouvernement
fédéral aux provinces depuis
1970, pour l’enseignement des
langues, sont souvent utilisés a
d'autres fins?

— le gouvernement fédérral
n’exerce aucun contréle sur ces.
versements?

— d’aprés |’efficacité des cours
de formation linguistique, il en a
cofité aux contribuables $206,455
pour “bilinguiser” un fonction-
naire?

— la Loi sur Jes Jangues officiel-
les ne favorise que le bilinguisme
institutionnel (sauf dans le ciel
québecois!) et non le développe-
ment des communautés franco-
phones? .

— Radio-Canada ne répond pas a

notre image puisque la program-

mation locale est insignifiante?
— le budget du Secrétariat
d’Etat relatif aux annonces dans

les hebdomadaires francophones |

en dehors du Quéhec n'est que
de $60,000, alors que le budget
pour la presse ethnique s’élévera
a plus de $1.5 million?

Il est clair, comme en fait foi
“Les héritiers de Lord Durham”,
que la problématique est complé:
te et totale. ;

-~

~

Sans

_ par‘ LE HERISSON

lentendez.”

rancune ...

QUI S’Y FROTTE... S’°Y PIQUE

DE QUI S’AGIT-IL? Lors du récent passage du Premier
Ministre Trudeau a Disneyland, ce dernier a semblé
reconnaitre dans le personnage de Mickey Mouse une
personnalité de la scéne politique canadienne.

SONDAGE INUTILE? N’avez-vous jamais pensé que les
sondages tels que celui qui est paru dans le magazine “The
Canadian” reflétent plus souvent l’ignorance des gens sur un.
sujet que leurs opinions longuement mfries.

DES RUMEURS? Le Conseil d’administration de la Caisse
Populaire de Maillardville ayant décidé d’ouvrir son assemblée
annuelle a toutes personnes intéressées, plusieurs personnes
croient gu’il sera ainsi plus facile 4 un journaliste de
Radio-Canada d’assister a la réunion sans se faire remarquer.

UNE QUESTION D'INTERPRETATION... Le 7 Avril dernier,
a 11h40, était diffusée cette nouvelle sur les ondes de
CBUF-FM: “I don’t think french news is interested in that... ”
_ (Je ne crois pas qu'une telle nouvelle intéresse le service
francais de Radio-Canada. Tel et le commentaire formulé par le
ministre provincial des transports, M. Jack Davis, rejoint au
téléphone par Jun de nos reporters, au sujet des hausses de
tarifs de Riviou Straight. Rejoint 4 nouveau par un autre
journaliste pour obtenir la confirmation, M. Davis a précisé:
“Libres 4 vous d’interpréter mes propos comme vous

M. Davis a manqué sa chance de nous montrer comment la
boucler... Interprétez ces propos comme vous !’entendez.

=, oe z ——

j

C. L’unique recommandation:
“faites vos jeux”.

Finis les discours vides des
politiciens. Ils n’ont sfrement
plus leur raison d’étre. Les
francophones hors Québec veu-

lent que toutes les autorités ©

responsables prennent. connais-
sance de leur livre et de son
unique recommandation, c’est-a-
dire:

“Une politique globale, précise,
cohérente, et définitive de déve-
loppement des communautés de
langue et de culture francaises.
Cette politique devra toucher:
1) La maftrise des moyens
d’éducation.
2) Les moyens de communication
relevant de la Société d’Etat
devront refléter la vie méme de
nos communautés.
3) Les membres de nos commu-
nautés devront pouvoir dévelop-
per leurs propres moyens de
promotion économique, sociale
et culturelle. :
4) Au niveau politique, il es
évident gue ces exigences mini-
males ne seront réalisées qu’a la
condition que soit. établi un lien

d’obligation stricte par la recon-

naissance concréte. pratique et
institutionnalisée des droits légi-
times de la communauté. Cela
devra se traduire dans chaque
province par l’adoption du fran-
cais comme langue officielle avec
ses conséquences irrémédiable-
ment engageantes.

5) Au plan fédéral. la politique
du bilinguisme institutionnel de-
vra se transformer en une
politique de développement de
communautés dans tous les do-
maines qui relévent de sa compé-
tence. C’est une exigence sans
laquelle aucun effort partiel ne
portera fruit. ;
6) Ultimement, dans le débat qui
s'est engagé sur l'avenir, il

_faudra tenir compte de la pré-

sence des communautés franco-
phones qui fait la différence, de
ce pays. Cela signifie que toute
discussion et décision devront
inclure des garanties fondamen-
tales de leurs droits individuels

et collectifs.”

Voila. La Fédération des Fran-
cophones Hors Quéhec considére
que la responsabilité de résou-
dre le probléme repose en tous
et chacun. Elle attend, dans un

avenir trés rapproché, des ac-

tions concrétes et immédiates
des autorités responsables, tant
du gouvernement fédéral que
des gouvernements provinciaux,
que des institutions et des
membres de la société.

Dans cette optique, la Fédéra-

‘tion des Francophones Hors

Québec a demandé mercredi des
rencontres avec:

— Pierre-Flliot Trudeau, pre-
mier ministre du Canada;

— Joe Clark, chef de l’opposi-
tion 4 la Chambre des Commu-
nes;

— Ed Broadhent. chef du Nou-
veau Parti Démocratique;

— René Iévesque. premier
ministre quéhecois: -

— Gérard D. Lévesque, chef de
l’opposition a ]’Assemblée Natio-
nale du Quéhec:

— Rodrigue Biron. chef de
l'Union Nationale:

et, dans chaque province, chaque
association provinciale, membre
de la F.F.H.Q.. rencontrera leur
gouvernement provincial et les
partis d’opposition en temps et
lieu, pour faire accepter et
mettre en oeuvre l’unique
recommandation de leur livre.

Note: Dans environ un mois, la
F.F.H.Q. rendra public le volu-
me II de “Les héritiers de Lord
Durham”.
Le volume JJ est en quelque
sorte un complément du docu-
ment de synthése. le volume I,
puisqu’il présente l’analyse dé-
taillée de Ja situation actuelle de
chacune des communautés fran-
cophones des différentes provin-
ces. Préparés par les associa-
tions provinciales de francopho-
nes, des analyses et des plans
d’action serviront d’outils de
travail dégageant l’envergure et

-Yorientation des mesures qui

s’imposent.

a Wiis RR Ny DSR iti alone haan ein wep ed

BRUISE En DOSER ROM, |

ny ty Hal tay mide RHR

Aipie. ea! Seda? ee hi AREY

t eg
Bt
=