Le Moustique Volume 4 - 2'** eayjon Février 2001

itouvelles

Le grain de sable.

On croyait tout savoir sur la formation de la terre, sur l’origine de la lune, et il
a fallu que ces maudits Australiens flanquent une nouvelle fois tout par terre. Pourquoi
une nouvelle fois ? Parce que ces éleveurs de monotrémes ne sont pas fichus de faire
comme tout le monde (il est vrai qu’ils ont la téte 4 l’envers ; les monotrémes, eux, ont
des poils, des mamelles, un bec et pondent des ceufs comme l’ornithorynque. Quel
pays !). Dés qu’il existe une théorie, ils vous la démolissent.

Tout le monde était d’accord pour admettre qu’il n’y avait pas de diamants en
Amérique du Nord ou en Australie et, du coup, ils découvrent toute une série de
kimberlites diamantiféres dans leur pays. Aussitét, les Canadiens ont voulu faire de
méme et !’on vient d’ouvrir une mine de diamants dans le Nunavut.

Tout le monde pensait également que le Ginkgo biloba était l’arbre vivant le plus
ancien sur terre. Bien sar, il a fallu que les Australiens découvrent chez eux Wollemia
nobilis qui pourrait étre vingt millions d’années plus vieux.

Et cela se passe dans tous les domaines. Ils ont découvert un squelette vieux de
soixante mille ans ; c’est l’ homme de Mungo. Ils sont parvenus a récupérer du
matériel génétique intact qui en faisait un étre totalement différent de Homo sapiens et
de ’homme de Néenderthal. Différent au point de mettre a mal la théorie de la
colonisation du monde a partir de |’ Afrique.

Ils sont impossibles et, bien sir, ils viennent de remettre cela.

Ils ont découvert un tout petit fragment de zircon, un grain de sable, partie
d’une roche considérée comme la plus ancienne connue sur terre. Elle serait vieille de
4.4 milliards d’années. Surprise, ils sont quatre chercheurs de quatre universités
australiennes a découvrir que l’oxygene contenu dans le minéral a des isotopes
totalement incompatibles avec les théories actuelles de la formation de la terre. Cela
vous étonne. Eh, bien ! Moi plus. On pensait que la terre formée il y a environ 4,6
milliards d’années avait mis 700 millions d’années pour refroidir. Et bien non.
D’aprés les isotopes en question, il y a 4,4 milliards d’années, la terre était déja froide
et possédait une crotite terrestre et de l’eau. La lune ne peut pas d’avantage, comme on
le croyait auparavant, s’arracher de la terre encore chaude et molle, il y a 4,5 milliards
d’années. Elle était déja en partie refroidie et indurée. 2 Z