12, Le Soleil de Colombie, 25 Juin 1976

CHRONIQUE DU CANADA FRANCAIS

A QUOI BON?

Dans son Rapport’ de
1971-72, le Commissaire
aux Langues, M. Keith Spi-
cer, avait, avec l’humour
épicé (sans jeu de mots),
qu’on lui connaft, coiffé
les !) pages qu’il consa-
crait aux districts bilin-
gues,d’un titre qui ‘indi-
quait nettement l’orienta-
tion de sa pensée: ‘*Mieux
vaut tard. . .ou jamais’’.
Pour justifier ce verdict
sur une piéce maftresse
de la loi sur les langues
Officielles, il passait en
revue les avantages espé-
rés et les embarras re-
doutés delacréation des
districts et il concluait par
des solutions de rechange.
Comment. les membres
du Conseil consultatif des
Districts bilingues ont-ils
réagi & cette invitation au
Suicide.

L’analyse du Commissai-
re sur l’utilité des dis-
tricts bilingues est d’un
parallélisme qui sent un
peu l’huile; 8 arguments
pour, 8 contre, égalité qui

le ‘Soleil de Colombie’’,

| dessous.

s’obtient avec quelques ré-
pétitions. Cdté positif: les
districts constituent une
solide assise juridique 4
la langue minoritaire dans
un territoire donné; ils
sont une reconnaissance
symbolique éclatante de
Végalité des deux langues
Officielles: ils sensibili-
sent les groupes majori-
taires aux droits des grou-
pes minoritaires; ils in-
citent les institutions fé-
dérales 4 offrir plus de
services bilingues; - ils
n’affectent qu’un petit
nombre de fonctionnaires
fédéraux: ils améliorent -
pour ces fonctionnaires, -
la possibilité de travail-
ler dans leur langue ma-
ternelle; ils préviennent
des interprétations fan-
taisistes des termes
‘*demande importante’’ et
‘*possible’’ en matiére de
services. 4 fournir; enfin,
ils clarifient la tache du
Commissaire aux Langues.
Coté négatif, les dis-
tricts risquent de deve-
nir des ghettos. Il est trés
difficile d’en determiner

les limites pour y en-
glober la majorité des mi-
norités dans quelques
provinces. Ils risquent de
susciter le mécontente-
ment des usagers  d’une
langue non. - officielle.
L’espoir de voir les gou-
vernements provinciaux

et les administrations mu-

La Semaine du Canada est un projet
du Conseil pour lunité canadienne.
Découpez et retournez 4 l’adresse Suite : !
LE SOLEIL DE COLOMBIE

3213 Rue Cambie
Vancouver , C.-B. V5Z 2W3

Dans le but de connaftre vos points d‘intérét et de savoir dans quelles proportions
vous 6tes satisfaits des chroniques actuelles que nous publions chaque semaine dans

nous vous suggérons de répondre au questionnaire ci-

Nous espérons que les réponses de nos lecteurs seront nombreuses car nous avons
\a coeur d’informer les gens dans la mesure de nos moyens, sur tout ce qui touche
& la vie francophone de cette province. Nous sommes ouverts A toutes suggestions
] qui pourraient améliorer le contenu du journal.

|

Trés intéressant

| (a continuer)
pc FP RORAL ‘4
j\<; SOMMESTARE en
| CARICATURE €-)
| DUNE PLACE A L’AUTRE CO
| RADIO-CANADA (=)
| GALERIE D’ART DE VANCOUVER =)
| SOUS LE PROJECTEUR oS
| | CHRONIQUE DU CANADA FRANCAIS &
| | REVUE DE PRESSE C2
| | CHRONIQUE DE PHOTOGRAPHIE «.)
| A BOUT PORTANT 43
| - DOSSIER EDUCATION : C3
| LE COIN DU TRADUCTEUR J
| LE MOT DU JOUR Go
| | IDEOGRAMMES CHINOIS i)
| ACTIVITES CULTURELLES eet
| PAGE D’ECOLE ( )
| PAGE FEMININE eee
RECETTES «3
LE JARDINAGE G9
| BANDES DESSINEES ()
| MOTS CROISES 2)
| Livres D'Ict ( )

SPORTS

te SS Se ee eee

Parfois intéressant Pas intéressant

ce. Les groupes

nicipales fournir, eux
aussi, des services bi-
lingues, apparait mince 4
la lumiére de l’expérien-
minori-
taires se renforcent au-
trement, depuis quelques
années. La révision des
districts tous les 10 ans
peut constituer un fer.-
ment d’irritation. A la
lumiére de l’expérience,
aprés deux ans de bilin-
guisme, l’apport des dis-
tricts bilingues 4 la cause
ne peut étre inutile.

La réponse des_ conseil-
lers est quelque peu ma-
chiavélique. Ils retiennent
tous les arguments positifs
en insistant sur le dernier,
lequel concerne le Com-
missaire aux Langues. De

méme, ils ne repondent
qu’au dernier argument

contre et c’est pour cons-
tater que les mesures mi-
ses en pratique, en faveur
du bilinguisme, sont loin
d’avoir donné les’ résul-
tats espérés, cecidel’aveu
méme de M. Spicer. Par
contre, ils ont tenucomp-~
te de ses hypothéses de

NOM (facultatif):

REGION: © o2s5.0e 25-3 Seaeee
12.4 15 ans ()

* 16a 20 ans ()
21 4 30 ans ( )

Suggestions et Remarques

GROUPE D’AGE:

solutions en réduisant le
nombre des districts, mais
en leur donnant plus’ de
consistance et en recom-
mandant, conne le fait M.
Spicer, des mesures com-
plémentaires comme _ les
services bilingues dans
les capitales et les grands
centres urbains.

En conclusion, les_ dis-
tricts bilingues n’auront
pas sur les régions con-
cernées les effets bou-
leversants que © certains
esprits  surchauffés leur
attribuent. Ils ne joueront
pas non plus dans la mar-
che vers le bilinguisme
le réle bienfaisant que
leur attribuait trop vo-
lontiers la Commission
B.B. Souhaitons modes-
tement qu’ils soient u-
tiles sans provoquer de
remous dans la vie cana-
dienne.

Donnez des vacances
a votre auto.

31450 ans ()
50460ans() |
61 ans et plus { )

(Aaméliorer) —_ (a discontinuer)
fae Se CHE.
(2 a)
) be.)
ey Gok HB
e Hage -
(3 C3)
9 es. =
) ie
cS (2) 2 =.
ce Ege SS
( ) ‘CRS.
ea) eS)
(23 (eo)
i 3 ee)
Ga Ge).
(.) SOs
eS) ee
GS) (ae ss
tS (3 ae
Ee er Gas
Cc) Coe
C3 Ro) es
oe Sea