AU LENDEMAIN DES ELECTIONS

LIBRES PROPOS

Maintenant que les élections sont passées, il ne reste
plus qu’a examiner les résultats, et en tirer les
conclusions qui s’imposent. Ce qui frappe, a prime
abord, c’est combien la division est grande parmi les
Canadiensnes qui ont voulu§ marquer leur
mécontentement vis-a-vis du gouvernement Chrétien en
votant massivement, a de chose prés, pour des partis qui
n’ont pas, ou plus, d’envergure nationale. Le parti
libéral n’a pas échappé a ce phénoméne, car les
Ontariens |’ont utilisé pour protester contre les mesures
d’austérité du gourvernement Harris.

Ce qu’il y a de triste dans tout ¢a, c’est que pendant
toute la campagne électorale aucun homme politique, ou
presque, n’a parlé des vrais problémes et de la fagon de
les résoudre. Jean Chrétien a vanté les mérites de son
gouvernement. Il a parlé abondamment des coupures
qu’il a dues imposer parce que, a t-il dit, le précédent
gouvernement avait laissé les finances du pays dans le
marasme le plus complet. Ce qu’on peut dire au crédit
de notre premier ministre, c’est qu’il a limite ses
promesses, et que nous pouvons étre sirs qu'il
emploiera toute son énergie a remettre le pays sur le
chemin de la prospérité, compte tenu toutefois des
moyens que son gouvernement aura a sa disposition.

Madame McDonough, fidéle aux principes socialistes de
son parti, a attaqué sans relache les libéraux, parce
qu’ils avaient sabré dans les programmes sociaux. A
aucun moment, on |’a entendu dire comment elle allait
faire pour remettre sur pied l’économie des provinces
maritimes. Elle devrait savoir que ce n’est pas a cause
des libéraux s’il n’y a plus de morues dans |’océan; que
les aciéries de la Nouvelle-Ecosse produisent de l’acier a
un prix bien au-dessus des cours mondiaux; que le
climat, l’éloignement des grands centres de la population
et le manque de main-d’oeuvre qualifiée nuisent a
I’économie des Maritimes. Malgré cela, on peut prédire
que dés qu’elle occupera son siége au Parlement, elle
emploiera son temps a harceler le gouvernement pour
qu’il redevienne |’état providence qu’il était autrefois.
Quant a ce qu’elle apporte des solutions concrétes a la
création d’emploi; c’est une autre histoire.

Jean Charest, lui, a utilisé un certain charisme avec art,
sans toutefois convaincre. Pendant toute la campagne
qu’il a menée, il y a eu l’ombre de Mulroney qui l’a
suivi. On lui a reconnu un talent d’orateur, aussi bien
en francais qu’en anglais, mais peu de monde a avalé sa
thétorique. Les résultats ont été décevants; ce que bien
des gens avaient prévus. Pour ce qui est de Preston
Manning, il a été fidéle a lui-méme et n’a rien dit de ce
qu’on ne savait déja. “Québec is a pain in the ass for
the rest of Canada. There is no distinct society
whatsoever. If they are not pleased with us, they have
to move back to France.” Si a cela on ajoute la vieille
rengaine des plaines d’ Abraham, on saisit sans peine la
philisophie du “Reform Party”.

Pour terminer, on ne saurait passer sous silence la
quasi-défaite du Bloc Québécois qui se retrouve avec le
méme pourcentage de votes qu’en 1980. Malgré ce
piétre résultat, Gilles Duceppe continue de dire que son
parti représente la majorité du peuple québécois, alors
qu’il n’a pu rallier que 38% de I’électorat. Ce qui est
clair, c’est que 62% de gens au Québec restent
convaincus que le Canada est un grand pays dans lequel
il fait bon vivre, et qu’il serait absurde de lacher la proie
pour l’ombre.

Robert Momer.

COMMUNIQUE DE PRESSE

Au lendemain des élections, Madame Coté, Présidente
de la Fédération des Francophones de la C.-B. déclarait:
< Le retour des libéraux au Parlement canadien nous
rassure certainement mais les francophones de la C.-B.
s’inquiétent sérieusement de ce qui se passera chez eux,
car les réformistes et leurs politiques démagogues sont
bien présents. Il est évident que les francophones ne
trouveront pas d’allié chez leur député réformiste. Avec
bon nombre de députés du Parti de la Réforme a la
Chambre des communes et le débat réformiste sur la
question de l’unité nationale faisant appel a des
sentiments d’intolérance afin de réaliser des gains
politiques, le gouvernement libéral doit démontrer qu’il
entend respecter ses obligations constitutionnelles et
statutaires en matiére de langues officielles et qu’il n’est
aucunement question de remettre en cause une
caractéristique aussi fondamentale au pays que celle de
la dualité linguistique>.