SOLUTION:

AUTOUR DE L’AVORTEMENT

L‘avortement est un sujet bralant d’actualité et chacun
de donner son opinion. Donner une opinion c’est bien,
cst suggérer. Mais I’imposer, faire la loi, décider pour les
intéressées, c’est une autre affaire!

._ I nous semble toutefois qu’aucun de ces messieursque ce
soit des dirigeants politiques ou religieux, que ce soit des

maris, des amants, des péres, n‘a le droit de décider ce que
la femme enceinte doit faire de ce qui sera ou ne sera pas,
un enfant. Aucune femme non plus, d’ailleurs, n’a le droit
de décider pour une autre. Seule, la personne concernée de-
vrait avoir le privilége de suivre ce que lui dicteront non
seulement sa conscience et ses idées, mais aussi sa situa-
tion, sa santé, ete...

Et quand nous parlons de santé, il ne s‘agit pas la seule-
ment de la santé physique. L’état mental est également
trés important et si une grossesse est imposée 4 une femme,
sa santé mentale peut en étre tellement affectée qu’elle peut
envisager de donner fin a ses jours. Mais sans vouloir aller
aussi loin, nous sommes rendus 4 une époque ou la femme
nest plus un objet dont on dispose, mais bien un étre hu-
main capable de décider seul de la décision 4 prendre dans
un tel cas de force majeure.

Il y a bien sar les contraceptifs qui, s‘il sont bien em-
ployés, peuvent venir au secours de milliers de femmes, et
leur éviter ainsi le probleme de l’avortement. Malheureuse-
ment pour quantité de femmes, ces contraceptifs sont cau-.
ses de troubles et ne peuvent convenir. |! est donc fort pro-
bable qu’un jour ou lautre, un acte tout 4 fait normal, ris-
quera de provoquer une grossesse non désirée. Dans ce cas
la c’est a la femme seule de prendre sa décision, si oul ou
non, elle doit avoir recours a l’avortement.

M. Samson dé

wl

mM

Yank fous ne plomesse quis a fate e
te Ly Comircn an Leadershen &

Esperons que le prochain
sera dans le méme style.

IV, LE SOLEIL, 3 MARS 1972

issionne

Comme dans tous les domaines, i! y aura des abus. Mais
Jusqu‘ou iront ces abus? Car, enfin, une femme normak-
ment constituée ne peut tout de méme pas envisager des
avartements successifs sans risquer sa propre santé! Ce qui
revient 2 dire que méme si l‘avortement est légalisé, aucune
femme ne pourra trop en abuser et devra malgré tout pren-
dre ses precautions, voire méme envisager de garder un en-
eee si elle a déja subi cette “opération” a plusieurs repri-

S.

Par contre, il est un avantage trés important a souligner
dans fa légalisation de lavortement, c’est que toutes les
femmes pourront en profiter, quelques soient leurs revenus,
alors qu’é présent, devant avoir recours 4 des cliniques pri-

-vées, seules les femmes en ayant les mo yens, peuvent en pro-

fiter. Et jusqu’ou une femme vraiment “mal prise” pour-
rait-elle aller afin de pouvoir se faire avorter?

LES GREVES

Dés qu’un groupe de grévistes se remet au travail, un grou-
pe de travailleurs se met en gréve. I/ n’est désormais plus
une semaine, voire un jour, sans qu’on nous annonce une
nouvelle gréve.

Ou est le bobo?

// est difficilement admissible, dans une société comme la
nétre, que notre systéme économique ne fonctionne pas de
facon un peu plus réguliére. Nos lois ouvriéres sont défini-
vement défectueuses, puisque dans 4 peu prés tous les cas if
n'y a pas moyen de trouver une solution rapide. Et dans
quelque domaine que ce soit, le ralentissement du travail
produit rapidement des effets déplorables dans toutes les

couches de la société.

Qu’attendent nos économistes pour trouver la solution a
ce dilemme? Au départ il serait certainement bon délimi-
ner un certain nombre d’intermédiaires entre patron et ou-
vriers, de méme que tous les problémes et discussions qui ne
sont pas directement liés au sujet de la gréve. Des quantités
de représentants aussi bien du cété syndical que du cété
patronal font perdre du temps et surtout de I’argent aux
fervents de gréve, consacrant le plus clair de leur temps a
tenter de déceler les pensées de ceux qui leur font face.

De toute maniére, ces gréves ne sont que le reflet d’une
course au trésor qui ne peut jamais se gagner. C’est un véri-
table cercle vicieux qui se produit, alors que pour répondre
a la demande d’augmentation de leur personnel, les employ-
eurs augmentent les prix de leurs marchandises, ce qui aug-
mente le coat de /a vie, ce qui fait que méme avec /es aug-
mentations de salaire, le personnel ne suit plus. Notre socié-
té doit absolument mettre sur pied un systéme qui mette
fin 4 cette course inutile et onéreuse pour le pays.

Dans chaque contrat de travail, entrent bien souvent des
clauses qui n‘ont aucune relation avec I’exercice de /a pro-
fession. A notre époque ou il faut agir vite, il serait bon
d‘éliminer toutes ces clauses inutiles. On va jusqu’é se de-
mander si les débats ne se prolongent pas délibérément,
pour procurer de I’emploi a des professionnels de fa dis-
cussion.

ESS me eed ——————

g=)

BUTE COO)

par Michel Bernard :

— Salut Albert, comment va la famille? Dis-moi, as-tu
lu la derniére nouvelle d’Ottawa?

— Non, je ne lis que (Le nom de votre journal). De
quo/ veux-tu parler?

— Du mariage de Judy Lamarsh.

— Pas possible, tu veux dire qu’elle a finalement
trouvé un homme pour I’endurer le reste de ses jours?

— Oui et de plus, je dois ajouter que je suis invité au
Mariage.

— Voyons Michel, tu veux rire. Ce n’est pas possible.

— Je te jure Albert que je suis parmi la centaine
d‘invités.

— Je ne croyais pas qu ‘elle pouvait avoir tant d‘amis,
c’est an’y rien comprendre.

— Mais pourquoi?

— Ecoute Michel, tout le monde sait que Judy
Lamarsh ne se fait que des ennemis depuis qu’elle est
connue.

— Peut 6tre, mais c’est comme ¢a quand on a des
relations.

— Tu veux dire que tu as recu une invitation car elle
te connait?

— Oui mon vieux.

— Pour l'amour du ciel, j’aimerais bien savoir si
l'homme qu ‘elle épouse est un aveugle ou un fou.

— Mais pas du tout, elle épousera Liberace.

— Le pianiste?

Quoi, tu connais quelques empéchements. au
mariage?

— Ce nest pas ce que je veux dire Michel, mais tu sais
bien que Liberace n‘a jamais été réellement fort pour le
sexe faible.

— Peut-étre, mais leur binette se valent et tu sais bien
que Liberace connait la musique.

— Tu es méchant Michel.

— Mais pas du tout. Elle ira bien avec ses chandelles.

— Tu compares Mademoiselle Lamarsh a une chan-
delle?

— Disons que comme les chandelles de Liberace, elle
brille et ne jette pas tellement de chaleur.

— Mais Michel, une chose me tracasse.

— Quoi encore?

— Judy Lamarsh ne vivra certainement pas aux U.S.
Elel désirera demeurer au Canada avec son mari.

— Tu as raison Albert, il transportera ses pianos @
queue ici au Canada.

— Bah! Une de plus ou une de moins.

Les jésuites

de respect

OBeISSANCE

ELOCTa A
“AL

invités a plus

pour le pape

Inquiet des critiques qui se multiplient
contre le pape Paul VI. le général de la
Compagnie de Jésus. Pierre Arrupe,
leg 31.700 jésuites du

sees

freee