Directeur: Rédacteur: 2. Le Soleil de Colombie, 12 Juillet 1974 "] x } * de Colombie LE SEUL HEBDOMADAIRE DE LANGUE FRANCAISE DE LA COLOMBIE-BRITANIQUE -Conseil d’Administration A. Pidfat. J. Baillaut André Piolat Roger Julien Collaborateur: Jacques-Serge Neveu Secrétaire: Marguerite Batut est publié par: LE SOLEIL DE COLOMBIE LITD., 3213 rue Cambie, Vancouver 9 Téléphone : 879-6924 Courrier de deuxiéme classe sous le numéro d’enregistrement. 0046 LES HEBDOS DU CANADA menta EEL: J. M. Bergman par André BRETON En politique, comme au hockey, il y a deux facons d’expliquer une victoire- surprise: ou bien on dit pourquoi l’un a gagné, ou bien - et c’est souvent plus facile ainsi - on explique pourquoi l’autre a perdu. Ainsi, la victoire libérale de lundi s’explique plus par la défaite du programme conservateur que par le triomphe des promesses li- bérales. C’est tout deméme assez bizarre que, pris au piége de l'inflation, léJec- torat ait reporté au pouvoir des gens qui disent tout haut qu’ils ne feront rien pour re- médier 4 la situation. Encore 1a, il faut formuler l’analyse par la négative: pris au pié- ge de l’inflation, l’électorat a donné téte baissée dans le malaise, plutdt que de ris- quer des remédes quiaurai- ent pu aggraver, non pas le mal, mais la situation parti- culiére de chaque individu. On. peut dire & ce sujet qu’on a rejeté autant le controle des salaires, qui faisait peur, face aux prix élevés 4 la consommation, que le contrdle des prix, qui fait peur, face 4 l’hu- © meur des sociétés merciales. Quant A la débf&cle de la députation elle procéde avant tout d’une peur d’élire 4 nouveau un gouvernement minoritaire. C’est beaucoup de peur pour un seul jour... ! com- N’émpéche que la déroute **socialiste’’ étant plus ac- centuée en Colombie-Bri-. néo-démocrate, tannique, elle donnera pas- sablement A réfléchir 4 M. Barrett, bien que le de- gré de relation ici soit difficile 4 évaluer. Que res- te-t-il donc 4 venir. Proba- blement trois congrés de leadership, qui tenteront de relancer les partis con- servateur, créditiste et néo- démocrate dans une mélée, forcément, aujourd’hui, lointaine. Peut-on finalement sou- peser l’influence trés mi- noritaire de la minuscule minorité francophone de la province. A-en croire les politiciens d’ici, cette mino- rité est peut-étre 14, mais si elle est 14, on ne la voit pas. Aussi le questionnaire envoyé par la Fédération des Franco-Colombiens n’a-t-il énervé zaine de candidats relancés par teléphone, s’ils ont en général exprimé des points de vue favorables, ont quand méme manifesté le désir de voir cette minorité sortir de sa somnolence de mino- rité officielle et dire bien haut ce qu’elle veut tout bas. Et comme on peut leur citer nombres de mémoires et de représentations éma- nant de la Fédération, il faut en conclure que les mé- moires ne suffisent pas, et que la revendication doit dé- boucher-sur 1’action, pour ne pas dire sur l’agitation. C’est 1A un processus osé, peut-étre, mais qui a ses preuves chez des plus petits. En tout cas, c’est le seul qui semble donner des résultats. Faudra donc son- ger A montrer les dents et ne pas rater la prochaine oc- casion, soit l’élection pro- vinciale, pour pousser les aspirants-députés. A avouer leur compréhension de la dualité canadienne.Il ne sera > pas. nécessaire de raire plus que de porter le débat élec- toral sur cette question. Le reste est affaire de mentali- tés A changer, et si le débat politique s’en méle, les bon- nes nouvelles’ viendront peut-étre . plus’ vite que prévu. dés maintenant. COUPON D’ABONNEMENT | N’attendez pas | plus longtemps! ABONNEZ-VOUS AU SOLEIL de Colombie Seulement $7.00 Remplissez la formule ci-dessous et postez-nous la avec votre cheque Veuillez trouver ci-joint la somme de $.......... ( )renouvellement-au Soleil de Colombie. : J’inclus aussi la somme de $....... pour donen aide au journal. pour ( ) abonnement, NOM: APR ES S B3 ViIbdt &: ZON SB: fF R-O V-0 N-GE: DATE: 1 an: Canada et U. S. Aw $7.00 - Autres pays $10.00 - personne. Et la di- fait . /égaux de tous 4la Vie et au Bonheur. EDITORIAL Les élections Pour la trentiéme fois depuis le début de la Confédé- ration, les canadiens ont élu un gouvernement. Comme 4 chaque élection, ils sont sans doute nombreux ceux-14 qui, se basant sur les résultats de sondages, leurs connaissances réelles ou leurs intuitions personnelles, ont voté pour gagner leurs élections. Rien de surprenant A cette attitude, dans un monde oi, A tout moment, on nous invite 4 gagner: gagner savie, gagner 4 la loterie, gagner un concours de beauté, gagner une compétition sportive, etc. ee { Beaucoup de Canadiens ont certainement voté pour un pro- gramme Ou contre un programme. Les premiers ont ainsi accordé leur appui ou leur confiance aveugle aux membres de tel parti qui, au cours de congrés spéciaux ou de réunions annuelles ordinaires, ont bati le programme. D’autres Canadiens ont voté pour telcandidat dans leur circonscription électorale, car c’est celui qu’ils jugeaient le plus apte A les représenter adéquatement. Ce qui revient 4 voter pour un programme, le candidat ayant pieds et mains liés au parti auquel il appartientet donc au pro- gramme de ce parti. Des électrices et des électeurs, de moinsenmoins nom- breux, il faut l’espérer, ont voté pour élire un chef: le plus beau, leplus fin ou ercore celui qui parle le mieux, ou fait les plus belles promesses’’. ‘‘Je n’en aime aucun particuliérement’’, de dire cette jeune femme de cultiva- teur du Saskatchewan”’, ‘*Trudeau, ¢a peut toujours aller, } mais si les conservateurs avaient un autre chef, je vo- terais peut-étre pour eux’’. Certains ont voté pour tel parti parce que c’est la tra- dition dans la famille, ou encore c’est pour faire comme le conjoint ou pour. ..contrarier le conjoint. © Nombreux sans doute aussi sont les Canadiens qui ont an- nulé leur vote pour obéir 4 une consigne donnée ou en- core parce qu’ils ne croient plus en notre systéme poli- tique et électoral dit ‘‘démocratique’’. ‘‘C’est un impérieux devoir de voter le 8 juillet’’. Vo- tez pour n’importe qui, mais de grace votez’’. Combien d’électeurs conditionnés 4 ce faire par ces appels prés- sants, ont, pour soulager leur conscience, fait une croix au hasard sur le bulletin de vote sans connaftre ni les } programmes ni les (hommes) candidats . S’il se trouve cependant 4 chaque élection des citoyens, qui, insatisfaits du gouvernement sortant, votent pour le arti le plus fort dans l’opposition, ‘‘Mon sentiment, de | dire cette femme du come” de Régina Lake "Cen Te, cst. qu’il faut voter contre le gouvernement; comme le NPD n’a pas de chance de gagner, je vote pour le parti} le plus fort’’, s’il se trouve aussi des électeurs qui votent pour essayer du neuf’’. ‘‘J’ai voté NPD en 1972. C’était nouveau.. Mais je pehse que ¢a ne marche pas’’, il semble que cette fois-ci, les électeurs deces deux catégories ne soient pas tellement vernement Trudeau ayant. été reporté au pouvoir avec une trentaine de députés en plus. — Mais quelle que soit sa fagon de voter, ence faisant, le citoyen se départit de son ‘‘petit pouvoir’’ politique, de sa responsabilité politique propre, pour confier le tout 4 un candidat qui, s’il est élu, deviendra ainsi le dépositaire de tout le pouvoir politique des citoyens de son comte. . .de tout le pouvoir, méme si une minorité absolue seulement a-voté pour lui. Et le pouvoir de ce candidat élu sera encore minimisé par le fait que peut-€tre, ilse retrouvera dans l’opposition. - Notre systéme a des vices qu’il ne serait sans doute pas si difficile de corriger. Tout citoyen responsable devrait pouvoir conserver et user de son pouvoir po- litique autrement _ qu’en faisant une croix sur un bul- letin de vote tous les quatre ans. ; Quoiqu’il en soit, il-faut espérer que les 264 élus du 8 juillet feront bon usage de tout le pouvoir qui leur a “été confié, gouvernant en vue, uniquement, du bien com- mun, respectant les libertés individuelles et les droits nombreux, le gou- | . Roger Julien | ; r