l'oublier, une population anglo-
phone qui a manifesté une ouver-
ture d'esprit extraordinaire a
notre égard et a l'égard de la
langue frangaise dans les der-
niéres décennies. I1 faut bien
le reconnaitre car c'est un fait
important. Une situation, par
conséquent, qui s'est bien amé-
liorée. Et l'on voit fort heu-
reusement, sauf quelques excep-
tions, la méme situation a la
grandeur du Canada.

Mais, malheureusement, il y a
une ombre au tableau. Je pense
a la dénatalité au Québec qui, a
long terme, aura des consé-
quences néfastes sur les Cana-
diens-frangais d'un océan a 1!
autre. C'est avec un coeur
lourd et profondément inquiet
que je veux en parler méme bri-
évement ce soir. Quand j'étais
enfant, il n'y a tout de méme
pas si longtemps, nous étions
33% de la population canadienne;
aujourd'hul nous ne sommes que
25%. I1y a trente ans les Qué-
bécois étaient un des peuples
les plus prolifiques de la ter-
re. Eh bien, ce n'est plus le
cas! Avec l*Allemagne de 1!
ouest le Québec connait présen-
tement le taux de dénatalité le
plus bas du monde occidental.

La moyenne de natalité au Québec
est 1,4 enfants par femme. Au
Canada anglais cette moyenne est
1,7 enfants par femme. Pour qu!
un peuple se maintienne il faut
un taux de natalité de 2,2 en-
fants par femme. Mesdames, l'a-
venir du Canada-francgais est en-
tre vos mains. A ce rythme dé-
mographique décroissant, il est
Clair que notre pourcentage va
continuer de diminuer. Certains
démographes prédisent qu'en 1l'an
2030 ou 2040 nous ne serons plus
que 10% de la population canadi-
enne. La revue L'Action Natio-
nale de Montréal a consacré tout
son numéro de mai a ce grave
probleme; les collaborateurs
ont essayé d'alerter les Québé-
cois sur les conséquences écono-
miques, linguistiques, sociales
et politiques de la dénatalité

au Québec. J'ai dit "grand pro-
bléme". A mon avis et a l'avis
de bien des gens mieux éclairés
que moi c'est le probléme le
plus grave auquel le Canada
frangais a eu a faire face de
toute son histoire. Je vous ju-
re qu'éventuellement cette sl-_
tuation aura pour nous des rami-
fications désastreuses. C'est
pour cela que je tiens a vous en
parler ce soir.

Dans un article que j'ai publié
dans le Soleil de Colombie, dans
le Devoir de Montréal et dans 1'
Action Nationale de Montréal
voici deux extraits que j'ai é-
crits:

"Le plus grand drame au Canada

francais aujourd'hui ce n'est ni
notre faiblesse économique, ni

l'absence de services dans notre
langue, ni l'indifférence, voire
l'opposition de certains Anglo-
phones a notre égard, ni ja dif-
ficulté de parler frangais dans
les législatures de l'ouest mais
plutét la dénétalité au Québec."

Plus loin dans le texte, j'ajou-
te ceci:

"Ni la nouvelle constitution, ni
un discours de temps a autre en
frangais dans les parlements an-
glophones, ni le droit constitu-
tionnel au Québec en matiére qd!
immigration, ni le droit aux mi-
norités de parler francais dans
les juridictions fédérales ne
seront une véritable sauvegarde
pour notre langue. I1 n'y a en
fin de compte qu'une seule chose
qui puisse garantir notre survi-
vance linguistique, c'est le
nombre." Fin de la citation.

Qu'est-ce que nous pouvons faire
nous comme francophones de Vic-
toria? Pas grand'chose je vous
avoue. Quand méme, si vous avez
des parents, des cousisns, des
cousines, des fréres et soeurs,
des amis au Québec, parlez-leur
de la gravité de notre situation
démographique. Souvent les gens
ne se rendent pas compte de la

15