4 Levendredi 16 janvier 1998 . Les premiers se > sentent plus concernés, surtout s'ils res | volent évidemment. ' LE JEU DES ERREUES MADAME LA REDACTRICE EN CHEF, Tout récemment, M. Guy Martin, que vous citez dans votre article sur ’Assemblée des ainées ct des ainés, est venu au Centre culturel frangais de ?Okanagan, pour nous entretenir d’un mémoire que ladite Assemblée sappréte 4 présenter devant un comité parlementaire. Dans son exposé, M. Guy Martin a dit que la décision prise par M. Paul Martin, ministre des Finances, allait forcer les couples 4 diyorcer, afin que celles qui seront devenues des ex- conjointes (par force) bénéficient d’une pension égale a celle de leur ex-mari. De plus, a-til ajouté, une partie importante de la population féminine sera pénalisée. Comme plusicurs personnes présentes dans l’auditoire, j’ai trouvé que M. Guy Martin y allait un peu fort, sachant bien que les allégations du représentant de P’Assemblée des ainées et des ainés étaient grossiérement exagérées, sinon fausses. Afin d’en avoir le coeur net, j’ai écrit 4 M. Paul Martin, pour avoir sa version sur ce quwil entendait faire au sujet des prestations et des modifications au Régime de pension du Canada. Dans sa réponse, le ministre des Finances dément caté- goriquement ce qu’avance le mémoire et M. Guy Martin. Pour cette raison, je pense qu'il serait juste, qu’aprés avoir lu la réponse faite & ma lettre au ministre des Finances, que dans un prochain article vous fassiez ume mise au point. Vous savez comme moi que les gens Agés sont trés sensibles & tout ce qui touche leur sécurité de revenu. Alors pourquoi faire peur comme le fait l’Assembléc ainées et des ainés, si |’on sait que le ministre Paul Martin se propose d’améliorer le sort des plus démunis. Dans un précédent mémoire, ladite Assemblée soulignait (aprés un sondage) que la majorité des personnes Agées interviewées disait qu'il était juste que les mieux nantis paient pour ceux qui Pétaient moins. C’est exactement ce que le ministre des Finances propose de faire en l’an 2001. (Vous remarquerez que seuls ceux qui ont un revenu supérieur a 53 215 $ et plus, seront pénalisés.) Il est probable que M. Lécuyer (président de !’Assemblée) préche pour sa paroisse, car je l’ai vu récemment a la télévision. Au cours de lentrevue, il a dit qu’ayant travaillé toute sa vie, il entendait jouir de ce qu'il avait acquis, sans toutefois préciser le montant de ses revenus annuels. S’il se sent visé, c'est qu'il devra, dés l’an 2001 (si le projet passe, ce qui n’est pas certain) faire sa part. Afin d’en savoir d’avantage sur le Régime de pension du Canada, j'ai appelé M. Léo Gagnon, fonctionnaire a la retraite qui habite dans la banlicue de des Montréal. En tant qu’ancien vérificateur, j'ai demandé a ce dernier qu’il m’explique pourquoi barole est d vous des changements radicaux au Régime de pension du Canada étaient indispensables, Au cours de la conversation, j’ai appris que depuis l’mstauration du Régime de pension, argent du fonds était prété aux provinces & un taux @intérét trés bas. Devant la montéec de Vinflation, du chémage, de Vaugmentation croissante du nombre de personnes ayant atteint Page de la retraite, le ministre devait cotite que cotte trouver un moyen d’augmenter trés rapidement la réserve de fonds, s’il ne voulait pas que ce dernier se trouve a sec, passé l’an 2000. Pour ce faire, M. Paul Martin propose que Par gent du Régime de pension soit investi sur le marché boursier qui devrait le et permettre d’aug- @une fagon substantielle les prestations aux retraités. Comme vous pouvez le constater, ce n’est pas exactement ce que dit le fameux mémoire, car son auteur se garde bien de fournir des explications qui auraient permis de micux informer, Comine le dit vieil adage : Qui n’entend qu’une cloche, n’entend qu’un son ! Nous, les retraités, voulons ¢tre bien renseignés. Ce que nous refusons, c’est que des gens qui aiment en découdre A la moindre occasion, nous utilisent 4 des fins partisancs. #560 renflouer, menter Bos MOMER _ WESTBANK Réponse de M. Paul Martin 4 M. Bob Momer MONSIEUR MOMER, Je vous remercie de votre lettre du 19 octobre 1997, dans laquelle yous demandez une réponse aux déclarations de l’Assemblée des ainées et des ainés francophones du Canada sur la prestation aux ainés proposée. L’Association déclare que Padoption de la prestation aux ainés abolira luniversalité des programmes sociaux. A cet égard, je dois faire observer prestations de retraite publiques actuellement fournies dans le cadre du Supplément de revenu garanti (SRG) et de la Sécurité de la vicillesse (SV) sont déja inversement reliées aux autres revenus. Le SRG est destiné aux personnes Agées & revenu faible dont les autres revenus sont limités ou nuls, et est réduit de 50 cents pour chaque dollar d’autre revenu. Les paiements de SV sont imposables ct sont réduits de 15 cents pour chaque dollar d’autre revenu que les dépassant 53° 215 §. ~ Les particuliers dont les revenus dépassent environ 85 000 $ ne touchent pas de SV. Par conséquent, les prestations de pension publiques versées aux personnes Agées sont dja dans unc certaine mesure ciblée en fonction du revenu. La prestation aux ainés qui est proposée accroitra ce ciblage de fagon & préserver et & accroitre les prestations aux personnes Agées qui en ont le plus besoin tout en réduisant la croissance des cotits du programme de SV/SRG pour qu'il reste viable ct abordable a Vavenir. Selon P Association, la prestation aux versécs ainés qui est proposée est discriminatoire cnvers les femmes car les prestations seront fondées sur le revenu familial. Ce n’est pas vrai. Avec la prestation aux atnés, neuf femmes agées célibataires sur dix toucheront des prestations plus élevées. Cela veut dire que 1,35 million de femmes Agées célibataires sur 1,5, en 2001, verront leurs prestations augmenter. , Avec la prestation aux ainés, la plupart des couples continucront de recevoir des prestations, qui seront divisées cn deux chéques de montant égal si bien que presque toutes les femmes continueront de recevoir un chéque. Toutes les femmes de 65 ans ct plus a la fin de lan 2000 auront la possibilité de conserver leur paiement de SV si elles le désirent. Le fait de fonder — les prestations sur le revenu familial est mariécs le moyen-le plus équitable de diriger les prestations vers les personnes Agées & revenu faible ct modeste. Cela permettra de faire en sorte que 75 p. 100 des personnes verront — leur Agécs situation préservée ou améhorée avec la prestation aux ainés, tout cn permettant de ralentir la croissance des cofits également de faire en sorte que les couples regorvent les mémes prestations, quelle que soit la fagon dont le revenu sc-divise entre les (Vest une approche équitable. I’ Association soutien qu’en conjoints. proposant la prestation aux ainés le gouvernement envoie le message que les gens ne doivent pas économiser en vue de leur retraite. Ce n’est pas vrai. TI est essenticl que les Canadiens soient encouragés ct pour leur retraite, C’est pourquoi le systtme aidés 2 Gconomiser fiscal encourage |’épargne privée 8 gne fj dans le cadre des régimes de pension agréés (RPA) ect des régimes enregistrés d’épargne- retraite (REER). Ces régimes d’épargne assistés par limpdt aident grandement les Canadiens a économiser en vue de leur retraite. Cela ne changera pas avec la prestation aux ainés. Ceux qui économisent dans des RPA ct dans REER bénéficier des continucront — de dune retraite plus confortable que ceux qui économisent en dehors de ces régimes, et beaucoup plus que ccux qui n’économisent pas du tout. Pajouterai qu’au cours des dernicrs mois, le gouvernement a consulté des groupes de tout le pays préoccupés par la prestation aux que plus par le — systtme canadicn de revenu de ainés proposée ainsi globalement retraite. Nous les avons écoutés ct nous tiendrons soigncusement compte de leurs préoccupations avant de proposer adoption législative de la prestation aux atnés. Tl est important pour nous d’entendre les préoccupations de la population pour élaborer la meilleure politique possible. ” Merci de m’avoir fait part de vos préoccupations. Pespere que ma réponse sera de nature a apaiser les craintes exprimées par V’ Association. Je vous pric Wagrécr, Monsicur, Pexpression de mes sentiments les meilleurs. 7 - L’HONORABLE Paut Martin, C.P., DEPUTE