Le Moustique Volume3 - 7° édition Juillet 2000

Ce ou ces pyromanes enragés appartiennent sans doute a la
seconde catégorie. Celle composée de gens semblables 4 moi-méme
mais qui, pour une raison étrange, trouvent le plaisir 4 démolir et,
surtout, se réjouissent a en voir les effets sur nos mines dépitées.

Je n’ai jamais compris cet attrait de la destruction parce que, sans
doute, ce n’en était pas un pour moi. Nous étions simplement différents.

A notre époque, ot |’on nous apprend a respecter toutes les

différences, méme les particularismes les plus inattendus, ces bouteurs
de feu, ces iconoclastes ou saccageurs de tout poil me restent étrangers.
Cette face cachée de la lune, a peine distincte de l’autre, mais inquiétante et obscure, sera
toujours pour moi des plus mystérieuse et terriblement menagante. Comment pourraient-ils
étre respectables ? Il est vrai qu’ils sont souvent ceux dont on se sert pour faire les
révolutions. Mais aussi ceux dont on se débarrasse aussit6t qu’elle a triomphé. Les nihilistes,
les anarchistes qui, toujours, sont les victimes des premiéres purges résultant de la
stabilisation des nouveaux régimes ? Les Princes de l’entropie, éternelles victimes de l’ordre !

Cela ne me les rend pas plus sympathiques ! On s’est battu et on se bat encore pour la
liberté et la libre expression. Je revendique l’un et l’autre pour me justifier le droit d’aimer
ceux que je respecte et de détester ceux que je méprise. Et je hais les pyromanes.

Mais je cherche encore 4 comprendre. Pour les philosophes ioniens, encore empreints
des vieilles cosmogonies orientales, il y a déja plus de vingt-cinq siécles de cela, le principe
des choses se trouvait dans la nature. Thalés de Milet, le plus ancien, le retrouvait dans I’eau,
Héraclite le plagait dans le feu. Il s’agissait bien sir de premiéres tentatives visant a la
rationalisation de l’univers et les perceptions humaines de |’environnement étaient encore
obscurcies de sensibilités troubles. C’est Démocrite, plus tard, qui devait s’approcher le plus
de la réalité avec son concept plus matérialiste de l’atome.

Tout cela pour dire qu’il pourrait exister en tout étre un mode de
communication, peut-étre primitif mais assez spontané avec le monde,
utilisant des média naturels. Je le sais de longue date, |’eau et le feu ont
sur moi un effet indéniable. La fascination qu’exerce le feu sur mon
esprit est excitatrice. Assis prés d’un feu de bois, enfant deja, j’en
appréciais le plaisir, mais également j’éprouvais aussitdt un besoin
irrépressible de parler, de communiquer, de construire des images et des
concepts. Le feu est d’ailleurs toujours pour moi un stimulant positif et
créateur (rien a voir avec Néron et la Rome en flamme). L’eau, par
contre, a sur moi un effet calmant ; elle peut méme agir a la maniére
d’un sédatif. Egalement étant tout jeune enfant, j’ai assisté un jour a un
accidenthorrible.  ......