par Keith SPICER

Courtoisie du Vancouver Sun

VANCOUVER. Le maréchal
Sir Douglas Haig, comman-
dant supréme des forces
britanniques durant la Pre-
miére guerre mondiale, est
passé dans l’histoire pour
avoir sacrifié inutilement le
sang d'un million de soldats
dans les tranchées de Pas-
schendaele. Ces temps-ci, les
responsables des syndicats
de fonctionnaires jouent les
picadors sur le dos du gou-
vernement et l’on se deman-
de s’ils ne sont pas eux aussi
sur le point d’envoyer leurs
250,000 poilus au massacre.

Pourquoi? Le terrain et
les combattants.

Le terrain? Glissant com-
me chaque fois que l’on
évoque le fonctionnariat, ses
salaires et ses priviléges. Il
faut étre atteint de folie
suicidaire pour foncer téte la
premiére sur des contribua-
bles outragés par les larges-
ses du gouvernement, et
cela au moment ot les re-
tranchements du style Pro-
position 13 sont a l’ordre du
jour.

Les combattants appar-
tiennent aux trois. grands
partis politiques. Les néo-
démocrates d’Ed Broadbent
sont des idéalistes réalistes.
Ces jours-ci, ils entonnent
tout bas leurs chants de
solidarité avec les travail:
leurs de l’Etat, ce qui en
tactique militaire pourrait
s’appeler éviter les balles
sans éviter trop visiblement
le combat. :

Les libéraux et les con-

servateurs? Des rivaux en-

RaADIO-
DE “CANAD

4 Le Soleil de Colombie, Vendredi 22 septembre 1978

génocide bureaucratique.
Chaque jour que Dieu fait,
leurs porte-parole nous pro-
mettent des hécatombes de
gratte-papier aux mains cris-
pées sur leur tampon de
caoutchouc. Les libéraux ju-
rent de trucider 5,000 em-
ployés et les tories, plus
royalistes que le roi (Hérode
enloccurence) veulent en
liquider 60,000 sur trois ans.

Lair est donc a la bouche-
rie: le NPD (allié des syn-
dicats) est discret (mais pas

’ dingue), les partis qui ne

pensent qu’a “ca” (le pou-
voir) réclament la curée.
Pensez-vous qu’avec tout ¢a
les chefs syndicaux vont se
faire tout petits?

Vous n'y étes pas. Ils
menacent de battre le gou-
vernement lors des élections
du printemps prochain. IIs
menacent - sans rire - de
proclamer la gréve générale.

Il n’y a au Canada que huit
siéges susceptibles d’étre
influencés par le vote en bloc
des employés fédéraux, et ils
sont tous 4 Ottawa ou a Hull.
Les dirigeants syndicaux ont
donc autant de chances de
terrasser le gouvernement
que Pierre Trudeau ou Joe
Clark l'inflation. Une gréve
générale? La plupart des
citoyens a l’extérieur du
gouvernement demande-
raient seulement que, quel-
ques services essentiels mis
a part, la gréve dure trés
longtemps, ce qui ferait des

Tout ceci est fort triste,
pour plusieurs raisons.

Tout d’abord l'administra-
tion fédérale est, toutes
pauses-café bien considé-
rées, relativement bonne.

Aux niveaux intermédiai-
re et supérieur, ses em-
ployés sont peut-étre les
mieux payés du monde. Mais
si l'on compare avec, disons

‘les bureaucrates européens,

notre rond-de-cuir moyen
donne un assez bon rende-
ment, que ce soit par l'effi-
cacité, le dévouement, ou la
courtoisie.

Tl est également affligeant
d’assister a 1’effondrement
d’une décennie de progrés

Oh, que la guerre est jolie!

dans les rapports entre gou-
vernement et employés a
Ottawa.

Depuis 1967, le gouverne-
ment et les syndicats a-
vaient mis au point un
systéme de consultations et
de négociations collectives
d'une remarquable souples-
se, reposant sur deux piliers
législatifs érigés la méme
année: la Loi sur l’emploi
dans la fonction publique
(pour la question du “méri-
te”) et la Loi sur les relations
de travail dans la fonction
publique (pour les conditions
de travail, les procédures de
négociations et de doléan-
ces).

C'est le style conciliateur
du premier ministre Lester
Pearson qui langa le systé-
me; il se développa grace a
la sagesse et a l’habileté de
quelques hommes clé, no-
tamment Jacob Finkelman,
président de la Commission
des relations de travail dans
la fonction publique, John
Carson, président de la Com-

mission de la foncti on publi-

que, Al Johnson, secrétaire
du Conseil du trésor et
Claude Edwards, président
de |’Alliance de la fonction
publique du Canada.
Lorsqu’a l’été 1976 Finkel-
man, Carson et Edwards
prirent leur retraite 4 quel-
ques jours d’intervalle, la
tfche de révision des textes
législatifs était déja bien
avancée: on codifiait et on

mettait a jour les dix années

de progres.

Ces derniers mois les
pourparlers au jour le jour
syndicats-gouvernement ex-
pédient les affaires couran-
tes. Mais:sur quelques ques-
tions vitales (négociations
salariales, exclusion syndica-
le des cadres supérieurs,
prime au bilinguisme), la
vieille confiance des deux
partenaires s'est graduelle-
ment dégradée en chatouil-
leuse confrontation.

Selon les syndicats, la
confiance s'est dissipée pré-
cisément lorsque le prési-
dent du Conseil du trésor
Robert Andras a déposé la
Loi C-28 (sur les salaires et

les négociations) sans, di-
sent-ils, “un atome de négo-
ciations”.

Ce que le gouvernement
nie avec véhémence. II accu-
se les syndicats d’avoir a
plusieurs reprises refusé de
négocier, une premiére fois
par une lettre officielle en
mai 1977 et 4 nouveau il n’y a
pas plus d’un mois. Un
membre du gouvernement
admet que, pour économiser
$35 millions, Ottawa a agi
unilatéralement en aofit en
abjurant la prime au bilin-
guisme promise un an plus
tot. Mais il ajoute: “Le
gouvernement a donné aux

syndicats des tas d’occasions.

et de préavis sur la compa-
rabilité totale des récompen-
ses de travail”.

Ce jargon signifie en clair
que le gouvernement garan-
tit de payer des salaires de
méme niveau que ceux du
secteur privé. Ottawa sou-
tient aujourd’hui qu’en plus
des salaires les comparai-
sons avec le secteur privé
devraient inclure les petites
douceurs dont les employés
du secteur privé ne jouissent
généralement pas: sécurité
de l'emploi -(a toutes fins
utiles, il faut un baton de
dynamite pour réussir a

_déloger un fonctionnaire ti-

tulaire 4 vie), congés co-
pieux, et de douillettes pen-
sions indexées.

Avec la levée des contré-
les anti-inflationnistes, le
gouvernement dit qu'il doit

mettre en pratique la pro--

messe faite aux provinces
par le premier ministre et ne
pas laisser les salaires et les
priviléges du secteur public
devancer le secteur privé et
donc attiser inflation.

Les syndicats rétorquent
qu'ils n'ont pas peur de la

“comparabilité totale des ré-
compenses de travail”. Ils
veulent simplement que le
gouvernement continue,
comme il le fait actuelle-
ment,-a se baser sur les
“bons employeurs” du sec-
teur privé (c’est-a-dire les
employeurs généreux) au
lieu de faire la moyenne des
“bons” et des “mauvais”.

En ce qui concerne les
“exclusions de cadres” (pas
de droits syndicaux pour les
salariés gagnant plus de
$33,500), les syndicats affir-
ment que de nombreux em-
ployés ne faisant pas partie
des cadres sont ainsi privés
de leurs droits normaux aux
négociations collectives et
(sous-entendu) que l’initiati-
ve affaiblit la position des
syndicats dans les négocia-
tions. La direction réplique
que les ‘salaires des trés
hauts fonctionnaires font dé-
ja hurler le public, et qu'elle
ne va pas permettre a des
jeunes cadres syndiqués d’é-
tre mieux payés que leurs
supérieurs.

Allez done savoir qui a
raison dans ces fascinantes
questions... Toujours est-il
que le vieil esprit de réforme
concertée semble bel et bien
K.0.

Un sympatisant bien in-
formé du gouvernement
qualifie la Loi C-28 de “pro-
vocation sournoise”. Selon
lui, “le gouvernement pense
pouvoir gagner 4 bon comp-
te quelques siéges sur le dos
de l’'administration”. ;

Sile gouvernement a en
effet installé le piége, les
syndicats semblent briler
d’y sauter a pieds joints. “Je
suis bien certain que nous

n’avons aucune chance de

gagner” admet Bill Doherty,
premier vice-président de
l’Alliance de la fonction pu-
blique du Canada, forte de
180,000 membres, ‘mais
nous agissons tout a fait
comme une bande typique
de syndicalistes aux réflexes
pavloviens”.

Le syndicat des fonction-
naires se rapproche du mou-
vement syndical global et
Doherty - réputé “dur” dans
le passé pourtant - craint
qu’en conséquence les sala-

-riés d’'Ottawa soient poussés

a utiliser des méthodes radi-
cales - comme une gréve
générale, qu'il qualifie d’“‘im-
prudente” - incompatibles
avec la position vulnérable
des syndicats gouvernemen-
taux. :

Le président Andy Ste-
wart, patron de Doherty,.
passe pour un modéré. Mais
comme il doit lui-méme aller
ala bagarre en juillet pro-
chain pour sa réélection, on a
l'impression qu’il se fait un
devoir de soutenir la ligne
dure des militants.

Le résultat des hostilités
gouvernement - syndicats?
La fonction publique - ses
salaires, ses pensions, ses
vacances, ses droits - est en
train de devenir une ques-
tion électorale aussi enveni-
mée que celle des dépenses
gouvernementales. Libé-
raux et conservateurs font
déja de la surenchére pour
nettoyer les écuries d’Au-
gias.

Mais ce qui ni bleus ni
rouges ne semblent réaliser -
la pensée n'a méme pas l'air
de les tracasser - c’est que le
pronostic de défaite annoncé

par M. Doherty s’applique a

eux aussi a la longue.
Aujourd’hui, libéraux et
conservateurs peuvent peut-
étre intimider les syndicats
en les utilisant comme boucs
émissaires électoraux. Mais
lorsque l'un des deux partis
aura la victoire aux urnes, le
nouveau gouvernement,

fouet en main, devra affron-
administration moro-

ter une
se, échaudée par la démago-

gie et avide de sabotages en —

bonne et due forme.

Alors, peut-on éviter le
pire? Seulement si quelques
sentinelles, dans chaque
camp, se mettent a voir plus
loin que Passchendaele.

Le coin du lecteur

Cher M. Piolat,

Je voudrais maintenant
vous remercier de la géné-
rosité que vous avez mon-
trée en m’accordant le prix
de francais du “Soleil de
Colombie.” Je sais gré aussi
a tous les membres du
journal qui m’ont fait le
bienvenu durant ma visite &
votre bureau. Je serai tou-
jours reconnaissant 4 vous
tous, c’est un honneur que je
n’oublierai jamais.

Je compte utiliser le prix
pour payer les frais d’ins-
cription a l'Université de
Colombie-Britannique du
semestre prochain.

Veuillez agréer mes sen-
timents distingués et mes
remerciements sincéres. Je
souhaite aussi une continua-
tion prospére au “Soleil de
Colombie.”

Glenn SAMPSON
Vancouver

Bravo pour tous vos édito-
riaux que je lis toujours avec
beaucoup d'intérét. Le der-
nier surtout m’a fait faire un
petit examen de conscience
et j'ai regardé la date prés
de mon nom et j’y ai lu juillet
78; cela voulait donc dire que
moi aussi je recevais mon
journal gratuitement!!!

Je m’empresse de corriger

le tout et de vous dire que je. Boston Bar, C.-B.

toe

—

lis votre journal et que
plusieurs articles m’intéres-
sent beaucoup, surtout ceux
sur la francophonie en Co-
lombie.

Bonne chance dans votre
travail. Je vous bénis.
André Mercure 0.M.1.
Cochin, Saskatchewan.

~ Tly a trois ans, j'ai lu dans
le journal comment M. Di-
caire était arrivé 4 Mail-
lardville avec le cureé...

Ceci m'avait intéressé et
j'avais gardé la page du
journal, avec l'idée de ren-
dre visite un jour a cette
bonne famille frangaise.

Car je suis frangaise aussi;
mais de St-Honoré prés de
Riviére du Loup.

J'ai quitté Québec il y a
longtemps, mais je n’ai ja-
mais oublié ma langue fran-
¢aise.

Pour revenir 4 mon sujet,
ce matin, en recevant mon
journal, j'ai reconnu M. Di-
caire avant méme de lire.

J'ai été peiné d’apprendre
son décés avant d’avoir pu
faire sa connaissance.

Puisqu’il en est ainsi, je
viens offrir 4 la famille, par
l’entremise du journal Le
Soleil, mes sincéres condo-
léances.

Mme Roméo EMOND

C446 we HH «
se wees

ves et
che Ade de

[Mouterde]

Médisance

—Les esprits médiocres
condamnent d’ordinaire tout

ce qui passe a leur portée. —

{La Rochefoucauld]

—«On dit» et «Peut-étre»
sont les huissiers de la médi-
sance. [H. de Balzac

—On répéte les médisances .
en citant leur auteur pour
s’en donner le plaisir sans
danger. [Mme de Puisieux] »

—Quelque mal que le médi-
sant puisse dire de toi, Dieu
en sait bien plus sur ton
compte. [Proverbe arabe}

—La chose la plus difficile,
e’est de nous connaitre nous-

| mémes, et la plus facile, c’est

de médire des autres.

[Thales]

—Quand tu es seul, songe a
tes défauts; quand tu es en
compagnie, oublie ceux des
autres. [Maxime chinoise]

‘_Sil’on dit du mal de toi et

qu'il soit véritable, corrige-
toi; si ce sont des men-
songes, ris-en. [Epictéte]

—Le courant des fleuves est
formé de gouttes d'eau; le
courant de l’opinion est for-
mé de coups de langue.

irk ht oh ES -

or