Les Creditistes
et les jeunes

Louis-Bernard Robitaille
(La Presse)

La jeunesse,. il. en a beaucoup été
question au cours du congrés. Mais de
toute évidence, on parlait d'une
grande absente: dans la salle ou sic
geait l’assemblée pléniére, l’immense
majorité des délégués étaient non
seulement des adultes, mais encore
des tétes grisonnantes.

Les jeunes — si on donne un sens
assez large au terme — étaient bien
une cinquantaine parmi les quelque
500 délégués au congrés. Samedi, tan-
dis que les ‘‘dames” étaient genti-
ment reléguées 4 “leur comité’ on
envoyait de la méme facon les ‘“‘jeu-
nes” discuter de leurs problémes
entre eux.

Aprés quelques ébauches de discus-
sion qui tournaient autour de |’éternel
probléme — comment faire “passer
nos idées?” comment ‘‘infiltrer”’ la
jeunesse? — on en est venu bien vite
a une question: pourquoi les jeu-
nes resteraient-ils 4 l’écart des discus-
‘sions des autres comités? Si ont veut
vraiment ouvrir le parti a la jeunesse,
ne devrait-on pas commencer par don-
ner une voix aux quelques jeunes qui
sont déja dans le parti?

A un moment donné on a cru assis-
ter A une petite révolution de palais.
Certains ‘membres de latelier, pre-
nant au mot M. Camil Samson qui ve-
nait d’inviter les congressistes a ‘“‘con-
tester” dans toutes les directions,
voulaient tout simplement que le mou-
vement des jeunesses créditistes se
fasse hara-kiri et que ses membres
s’intégrent au parti individuellement.

Plus sages, la majorité des jeunes
se sont contentés de proposer que,
dans les prochains congrés, les jeunes

ne soient plus relégués dans un atelier"

a part. Et, sur ce, la discussion a
pris fin.

Dimanche en-pléniére, la seule in-
tervention provenant d’un ‘‘jeune”’ vi-
sait & démocratiser quelque peu les
régles de procédure. On demandait au
président d’assemblée d’expliquer le
sens des amendements proposés a la
constitution. ‘Qui est d’accord?”’, a

demandé le président. Une dizagne de.

“personnes se sont levées. “Qui est
a~mtya?” Tas, 400 autres se sont
sree immeédiatement. Telle . fut
grosso modo la participation des jeu- .
tes au congrés de la fin de semaine.

S solides oii “on est
re de convictions’,

On retrouve parmi eux bien souvent
les enfants des députés et des organi-
sateurs, les amis de ces enfants, etc.
D‘autres font déja partie de l’organi-
sation: un tel est secrétaire d’un dé-
puté, un autre était agent officiel dans
in comté.

Tous les jeunes que nous avons in-
terrogés sont d’accord sur deux points
Le Ralliement créditiste a une fort
mauvaise image auprés de la jeu-
nesse... et les militants du Parti qué-
bécois sont dignes d’admiration parce
qu’ils ont ‘‘un idéal’’.

Mais pourquoi sont-ils au Rallie-
Ment créditiste? Les plus articulés
avouent quils s’y trouvent parce
quils ont été “élevés 1a-dedans”’;
parce qu’ils croient a la théorie éco-
nomique du major Douglas (“‘il s’agit
de monétiser la plus-value’’, disait
Yun d’eux) ete.

Pour l'un, Je Ralliement est un parti
‘de droite, ‘mais moi aussi je suis de
droite, je suis pour le capitalisme et
Yordre” (il a environ 17 ans); pour
lautre, c’est un parti d’extréme-gau-
che, parce que sa théorie, ‘‘c’est du
vrai socialisme’; pour un autre,
enfin, “les déclarations de Caouette,
c’est de la blague, c’est du folklore,
ce qui compte c’est le Crédit social
dans sa pureté’’ — pour lui, le parti
nest ni a droite, ni a gauche, “mais
en avant’’.

A peu prés tous croient que le parti
a a juste titre une image “quétaine,
ridicule, conservatrice”’, et que c’est
pour cette raison que les jeunes n’y
sont pas intéressés. “Il faut leur ex-
pliquer que le Crédit social, c’est une
théorie économique sérieuse...””

Rejoindre les jeunes: pour le Crédit
social, comme pour tous les partis qui
doivent renouveler leur électorat au
fil des ans, c’est un probleme qu’on
semble prendre trés au sérieux. Com-
ment le faire? La direction du parti a
fait une premiére tentative en dénon-
cant les chasses aux sorciéres aux-
quelles elle s’était livrée dans le passé.
en se donnant, au comité exécutif, des
responsables ‘“‘new look”, a la mine
dynamique, tirés a quatre épingles. ©
Par rapport aux organisateurs de la
premiére heure (dont M. Jacques
Plante était, un bon exemple) et ala
masse des délégués, ils ont l’air en
effet de jeunes et dynamiques hom-~
_mes d’affaires de province. Mais cela
suffira-t-il a attirer au sein du parti
une fraction significative de jeunes?
Le Ralliement créditiste aura sans
doute besoin de plus d’une fin de se-
maine et de plus d’un congrés pour
faire une percée de ce cote, car il re-
vient de loin.

“ LOUBIER,
clef!”

Candidat au leadership de ]’Union
nationale, M. Gabriel Loubier en-
tend proposer a la ‘population, non
pas des: solutions miracles, mais la .
voie du ‘‘juste milieu’’: :

— sur le plan économique, il en-
tend prouver qu’au Québec le ‘‘so-
cialisme n’est pas irréversible’’, et
que l’entreprise privée ,demeure la
meilleure formule ‘“‘puisqu’elle a
permis aux Etats-Unis d’atteindre
le plus haut niveau de vie au
monde” — mais ceci n’exclut pas
pour ]’Etat un certain réle indica-~
teur et planificateur;

— sur le plan constitutionnel,
Vancien ministre du Tourisme dans
fe cabinet Bertrand entend propo-
ser, si jamais il était. au pouvoir,
une véritable. négociation, ‘dans
Vesprit du pacte de 1867, ow la sou-
veraineté appartenait aux Etats

provinciaux’’; a lVissue de cette ne-
gociation, le résultat serait soumis
a la population pour approbation
par voie de référendum;

— sur le plan social, M. Loubier
croit qu'il ne faut pas s’attendre a
ce ‘que’on trouve des “‘solutions-mi-
racles” aux problémes de la pau-
vreté, du chémage, etc.

Calme, détendu, bronzé, M. Lou-
bier inaugurait hier aprés-midi son
quartier général montréalais pour
la course du leadership de l’UN, et
a révélé que son slogan sera:
“Loubier, c’est la clef!”

“Par ce slogan, je veux montrer
que les solutions que je propose ne

consistent pas a défoncer les por-
tes, mais a les ouvrir avec les in-

. struments adéquats”’, a-t-il dit.

M. Loubier ne s’est pas attardé a
exposer les différents points de son

. programme, tout au. plus a en don-

ner les grands trajts, ce qui nel’a
pas empéché de jeter des pierres
dans divers jardins. .

“Est-il normal, a-t-il dit, comme
on lui posait des questions sur la
“contestation”’, que l’on emprisonne
des jeunes hommes qui font de
puerils plans de révolution, et
qu’on laisse ouvertes des librairies
qui vendent a rabais l’évangile de
Mao et la littérature de Pékin?

“Méme au PQ, ils ont ce pro-
bléme, a-t-il poursuivi: ce n’est pas
moi qui le dis, mais le Dr Ban-
ville, de Sept-Iles, qui disait la se-
maine derniére qu’il y avait des

’ éléments indésirables dans le parti.
_Et M. Lévesque, croyez-vous qu’il

scit heureux de |’élection de-Pierre
Bourgault, qui croit a la violence

sous toutes ses formes et prone un
socialisme intégral?”

Quant a la thése de l’association
avec les Etats-Unis de M. Mario
Beaulieu, un de ses adversaires a
la chefferie, M. Loubier a déclaré
quil. s’agissait d’une solution trés
aléatoire: ‘‘Nous ne savons pas Si
les Etats-Unis sont intéressés, et
s’ils le sont, quelles conditions ils
nous poseraient. Qui sait si, apres
avoir signé l’entente, nous ne se-
rions pas envahis par 2 ou 3 mil-
lions de négres (sic) qui préfere-
raient Je Quebec a l’Alabama?” a-
t-il conclu.

LE SOLEIL, 16 AVRIL 1971, XI