A NEL TAPE SPP I PERC

EFENDONS
E LANGUE

par Roger Dutrane

Monsieur Frédéric Grover,

Professeur au Département -

de Frangais de l’Université
de la Colombie Britannique,
m’a fort intéressé le 10 mai
au soir & l’Alliance Fran-
gaise de Vancouver. Il avait
choisi pour sujet : ‘‘Homme
nouveau, Nouveau roman au
Québec.’’ Conférence sibien
informée qu’un jeune Cana-
dien-Francais ne put se dé-
fendre de remercier. le
conférencier, non. Québé-

cois, de savoir si bien dé-:

peindre le nouveau Québec.

Pour illustrery son propos,
Monsieur Groyer s’est dé-
lecté A nous Jire des ex-
traits en ‘‘joual’’ des ro-
mans d’avant-garde du Qué-
bec. Le joual, comme on sait,
est un francais tissu de pro-
vincialismes et d’américa-

‘nismes, que des romanciers ©

progressistes voudraient
promouvoir au rang d’une
langue littéraire.

Avant d’entrer, je jugeais
la littérature canadienne-
frangaise A travers Louis
Hémon, Marie Le Franc et
Gabrielle Roy. Or, le nou-
veau roman au Québec ren-
verse l’échelle des valeurs.
On prise désormais dans les
oeuvres moins une expres-
sion artistique qu’une affir-
mation collective. Autrefois,
on chantait la tradition ;
aujourd’hui la révolution. On
ne sonne plus les cloches,
mais le tocsin. Les mutins
s’expriment dans un jargon
agressif, coloré de vulga-
rité, afin d’agripper la mas-
se. Monsieur Frédéric Gro-
ver, nourri de Rabelais et de
Céline, savoure la verdeur
du ‘‘joual’’ tel que 1’éructe
Jacques Godbout, qui d’ail-

leurs, quand il y condescend,
manie un excellent fran¢ais.
L’*humour du conférencier,
sa diplomatie 4 évoquer l’es-
prit nouveau, ne doivent pas
cacher le feu qui couve et
parfois lance une flamme.
Violent, le Québécois nou-
veau rejette toutes les tu-
telles : la cléricale, la ca-
nadienne, l’anglaise, l’amé-
ricaine, la frangaise. Souf-

frant de cé que son parler

populaire, coincé entre les
forces économiques anglo-
saxonnes, se soit corrompu
d’anglicismes, il veut, Aa
l’exemple des Américains,
se fagonner un complexe de
supériorité. Et il brandit le
**joual’? comme un reflet
de sa culture propre. Er-
reur nuisible, et ou, heu-
reusement, nombre d’intel-
lectuels se gardent de le
suivre. Quant 4 moi, je ré-
prouve absolument le renie-

.mMent par certains roman-

ciers québécois du frangais
authentique.

J’admire le Québec d’avoir
maintenu, contre la volonté
d’assimilation d’un groupe
tenace, la langue francaise.
Qu’un habitant de Lorette-

ville ou de Maillardville me:

dise : ‘‘Mes ancétres ve-
naient de la Normandie, ou du
Hainaut’’, je m’apparente A
lui par un cousinage mysté-
rieux et immémorial. Je re-
vois les pommiers fleuris
du Calvados, les riviéres
bordées de saules du pays
montois ; et je m’exalte.
En revanche, quand de jeu-
nes Québécois sans barbe au
menton prétendent jeter par-
dessus bord l’héritage sa-
cré, je m’irrite. Parler de
colonialisme culturel A pro-
pos de la France désintéres-
sée et lointaine ; et brandir
un dialecte hétéroclite pour
contre-balancer son influ-
ence, quel non-sens !

Quel porte-étendard d’of-
ficine électorale a lancé 17i-
dée que le frangais he
convient pas 4 l’expression

du Québec / Voyons, Mes-
sieurs !| Une langue siriche,
si souple, si imagée ! Oui,
imagée | Car ceux qui la
prétendent desséchée ne sa-
vent pas s’en servir. Un
-écrivain, Belge, Suisse ou
Canadien, peut toujours, s’il
bénéficie de quelque talent,
traduire avec force et en
bon frangais l’€4me de son
peuple et la sienne. En Bel-
gique, Emile Verhaeren a
bien exprimé en vers fran-
¢gais et vigoureux la sensibi-
lité flamande. Toute langue
in’est jamais qu’un outillage ;
et dans la main d’un bon ar-
'tisan elle peut. des
merveilles.

J’aime, chez Jacques God- |
bout, les saines expressions |
du terroir : ‘‘Toute la jour-
née elles piaillaient comme
des grives sur un cerisier.
‘*J’abhorre ses américanis-
mes et ses comparaisons
saugrenues : ‘‘J’ai la téte
vide comme une bouteille de
ketchup aprés trois jours de
comptoir.’’ :

L’écrivain Québécois qui
écrit dans une langue soignée
sert mieux l’avenir de sa
province. Il y a un art de
doser les provincialismes
dans notre langue, un art de
s’affirmer Québécois en
parlant frangais. D’ailleurs |
un Frangais comprend mal
la hantise, au Québec, de
l’appartenance au groupe. En
France, un Mauriac, un Ca-
mus, étaient avant tout, sans
souci de se pyouver Fran-
gais, Mayridc et Camus.
‘*Oui !| M’a répondu en sub-
stance Monsieur Grover &
Vheure du café. Mais ils
n’ont pas besoin de chanter
la France. Elle rayonne der-
riére eux de tout son pres-
Bao rexewes LEE

television

CANAL 2

television

re Oe ne i
ms one

‘EMISSIONS SPECIALES —

Deux émissions spéciales, réalisées dans 1l’ouest canadien,
seront présentées au cours des programmes de télévision
du samedi matin, au canal 2 de CBUT.

LE SAMEDI 27 MAI, de midi 4 13 h.
La presse dans l’ouest, avec interview de différentes
personnalités de Vancouver et des environs.

| LE SAMEDI 3 JUIN, de midi 4 13 h 30.

La radio dans l’ouest, avec enquéte sur le fonctionnement
et les buts de CBUF-FM 4 Vancouver.

CBUT

lelévision

television
aw

AC) TOUIOURS

Aggh PRETE

Volontaires par

EMINI PHOTC

1363 $S.W. Marine Drive Van.,B.C,

Ces personnes de différents ages et de
différents milieux accomplissent des ~
taches importantes et essentielles pour
la Croix-Rouge.

VOUS AUSSI POUYEZ AIDER,

-63-4851

XII, LE SOLEIL, 26 MAI 1972