dentiques dans presque toutes les entreprises. Le nouveau matériel et les changements de méthode exigeant un investissement initial pouvant faire éco- nomiser jusqu’a 50% dans certains cas. Si nous continuons 4 uti- liser l’énergie au rythme croissant actuel, nous au- rons besoin de plus d’olé- oducs, d’usines de sables bitumineux, de centrales électriques, de mines d’u- ranium et de charbon, de puits de gaz et de pétrole (nombre d’entre eux dans des endroits inaccessibles ou éloignés des cdtes). Le montant de ces projets est. évalué au moins a $10 milliards d’ici 1985, ce qui représente un inves- tissement d’environ: $20.000 par famille cana- dienne. Le prix de l’éner- gie augmentera pour rem- bourser la dette contrac- tée. Cet investissement e- xige de doubler la part de notre richesse nationale allouée au développement énergétique, de 34 presque 6% du produit national brut. D’ot viendra. . C’est la question capitale. Il proviendra des pro- grammes sociaux et d’ex- pansion des écoles, des h6- pitaux et des entreprises qui devront étre reportes, réduits ou méme annulés. Autrement dit, la question de la consommation éner- gétique gloutonne sera fi- nancée aux dépens de la ‘qualité de la vie des Cana- diens. ’ La. conservation peut ré- “~~ duire cet investissement é- | levé. Si nous pouvons dimi- nuer le taux de croissance, annuel, de la consomma- tion énergétique de 5.5. a 3%, nous réduirons d’un tiers notre investissement en capital. Cette somme é- quivaut 4 environ $7.000 par famille, répartis sur les 9 prochaines années, sans compter les avanta- ges pour notre milieu qui aura moins de centrales é- lectriques et de mines de _charbon. Si nous réduisons le taux de croissance annuel de notre consommation é- nergétique de seulement 0.1] pour cent, l’économie d’é- nergie, en 1990, sera supe- j rieure a la production to- tale d’une usine de sables bitumineux au coat actuel de $2 milliards oude 5 centrales nucléaires d’un montant actuel de $5 milli- ards. Une telle économie pourrait étre simplement réalisés enbaissant de 2.5 deg.C (ou 5.F.) tous les thermostats - des maisons et des bureaux. Oubien, si nous améliorons, d’ici 1985, la consommation moyenne des voitures, nous économiserons _ 1’équiva- lent de la production des 2 usines de sables_ bitumi- neux ($4 milliards). Les provinces atlantiques et le Québec utilisent ac- tuellement du pétrole cher venant des pays membres de lOPEP. Ce _ pétrole cofte environ $12.50 le baril et est subvention- né par le Gouvernement Fédéral, afin d’en réduire le prix 4 $8.00, prix payé isdn tenn enanicatnernasteachasisinaitaiaannaatstiaate a Energi. s» <= DE LA eee pour le pétrole de 1’Ouest. Cette subvention de $4.50 le baril est financée par la taxe sur le pétrole ex- porté aux Etats-Unis et par la taxe de vente de 10¢ le gallon sur l’essence vendue Ades fins com- merciales. Mais comme notre production de pé- trole de 1’Ouest diminue- ra aucours des prochai- nes années, nos exporta- tions seront réduites. - Nous aurons- ainsi une balance de paiements dé- ficitaire pour le pétrole importe. Si la demande continue d’augmenter, d’ici 1985, ce déficit pourrait s’é- lever A $5.5. milliards, soit $212 par habitant pour de argent dépensé A l’étranger. Cet argent ne profitera pas 4 notre éco- nomie, ne fournira ni emplois, .ni revenus 4 des Canadiens. Dans le Le Soleil de Colombie, 6 Aoft 1976, 5 \Baisser le thermostat de | 2deg. C. (4.F.) vous. fera ‘économiser de 304 40 dollars pendant un hiver et iplus si vous le baissey da- vantage la nuit - Un meilleur entretien de la chaudiére vous fera é- conomiser jusqu’a $100.00 L’isolation des portes et fenétres peut réduire vo- tre facture de chauffage de 10 A 50% méme si celaen- traine des frais d’installa- tion au départ. mesures com- D’autres prennent l’extinction des lumiéres, l?économie d’eau chaude, l’achat de bouteil- eS / ae ae y) | L’achat d’une voiture com- pacte au lieu d’une gros- se, cofiteuse et trop puis- sante, peut vous faire é- conomiser jusqu’4 $500. Le prix d’achat sera éga- lement moindre ainsi que les frais d’entretien, ré- parations et essence. Réglages fréquents, _vi- tesse réduite et emploides par Jé° reste’ due'Canada, + a par année,méme si cela - l- services en commun peu- cas présent, laconserva- |yois cofte plus cher au leS, consignees et ladimi- vent également réduire tion pourra encore fai - début. = nution du gaspillage. - vos frais de transport. re toute la différence. En économisant du pétrole ee (et de l’électricité), dans . l’Est, nous pourrons ré- ces mesures nous aide- teurs ont une influence sur les cofts, prix, salaires duire i’?importation En ront en méme temps 4 J’inflation et sont incon- ou énergie; la conserva- économisant du petrole combattre 1’inflation. trdlables, unne l’est pas. tion peut prolonger nos de 1’Ontario et de ]’Quest, Comme le Ministére de Il s’agit de notre énergie. réserves énergétiques, nous pourrons en envoyer 1l’Energie, des Mines et Nous devons nous rendrea réduire les coftts et l’in- de l’Quest au Québec - des Ressources, Alastair l’évidence: nous ne pou- flation, améliorer notre (grace au nouveau pipeli- Gillepsie, l’a déclaré ré- Vvons exploiter l’économie. milieu et notre mode de ne de Montréal) et réduire cemrm:n: dansundiscours: Nous devons modérer nos_ Vie futur. C’est une arme la quantité de pé- toutes encore trole importé. Et (DECISION Baeiee: Ottawa, le 27 Juillet 1976 = Le Conseil de la_ radiodiffusion et des teélecommu- nications canadiennes annonce les décisions sui- vantes, qui entrent en vigueur immédiatement. 76-474 NORD ET OUEST VANCOUVER (COLOMBIE - BRI- TANNIQUE) - 750964900 Décision CRTC NANAIMO (COLOMBIE - BRITANNIQUE ) 75-1604000 North West Community Video Limited Demandes présentées en vue de modifier les licences de radiodiffusion de télévision par cable desservant Vancouver Nord et Ouest et Nanaimo (Colombie-Bri- tannique) comme suit: VANCOUVER NORD ET OUEST: Tarifs Tarifs Tarifs maximum maximums actuels projetés Frais d’installation $15.00 * $25.00 Tarif mensuel $ 5.00 - $ 6.00 NANAIMO Frais d’installation $15.00 $25.00 Tarif mensuel $ 5.00 $ 6.00 - étendre le territoire afin de NOTE: Les tarifs projetés dans les demandes ci-des- le re- sus mentionnées' sont les tarifs maximums; quérant , cependant, ‘propose des tarifs peas et ceux-ci sont énumérés dans la demande. .Décision: APPROUVE EN PARTIE Le Conseil ‘¢tMéme si beaucoup de fac- exigences - quecesoitpour puissante’’. desservir Cinnabar Valley au Sud de Nanaimo (Colombie- Britannique) - APPROUVE une augmentationdesfrais . --@instaHation --4-$25.00-et une augmentation. -du-—tarif —— mensuel d’abonnement jusqu’a un maximum de $5.50. Le Conseil croit qu’une augmentation des ta- rifs d’abonnement 4 $5.50 estsuffisante, compte te- nu_ des conditions financiéres dutitulaire. du service offert aux abonnes, ainsi ae des régions desservies. Le nouveau territoire qui seradesservi par le sys- téme de Nanaimo sera délimité avec plus de précision dans la licence modifiée de ce systéme. Décision CRTC 76-478 NORD VANCOUVER -750963100 (COLOMBIE-BRITANNIQUE) ' Express Cable Television Ltd. Demande présentée en vue de modifier la licence de radiodiffusion de télévision par cable qui couvre Nord Vancouver (Colombie- Britannique) comme suit: Tarifs Tarifs Tarifs maximums maximums actuels projetés Frais d’installation $15.00 $25.00 Tarif mensuel $ 5.00 $ 6.00 Les montants ci-dessus sont les tarifs maximums; le requerant, cependant, propose des tarifs spéciaux et ceux-ci sont énumérés dans la demande. Décision: APPROUVE EN PARTIE Le Conseil APPROUVE- une augmentation des frais d’installation 4 $25.00 et une augmentation du _ tarif mensuel d’abonnement jusqu’-4un maximum de $5.50. Le Conseil croit qu’une augmentation destarifs d’a- bonnement 4 $5.50 est suffisante, compte tenu des conditions financiéres du titulaire, duservice offert aux abonnés ainsi que de la région desservie. Guy Lefebvre Secrétaire Conseil de la Canadian pewnitho ceca Radio-Television Commission ne es ee ee ae