"

A Vancouver ~

REUNION, A. VANCOUVER,
DE LA COMMISSION DE
LANGUE FRANCAISE DE
LA F.C.E.

par R. Paquette.

Vous ne le savez peut-étre
pas. Nous ne le savions pas.
Mais il existe une commis-
sion de langue frangaise au
sein de la Fédération Cana-
dienne des Enseignants -
mieux connue dans nos pa-
rages sous le nom de Cana-
dian Teachers Federation -
dont fait partie la British
Columbia Teachers Federa-
tion. Mieux encore, cette
commission de seize mem-
bres, tous francophones -
du moins pour ce qui est de
pouvoir tenir des assises
en frangais - s’est réunie,
cette année, a Vancouver,
au coeur méme de la for-
teresse ‘‘anglomane’”’ (néo-
logisme qui place la domi-
nation de l?’anglophonie au
niveau de l’inconscience plu-
tOt que du rationnel). De plus,

cette Commission de lan-
gue frangaise, présidée par
Monsieur Maurice Belli-
veau, de la Nouvelle Ecosse,
siégeait 4 Vancouver a 1’in-
vitation de la B.C. Teachers
Federation. Le membre de
cette commission quirepré-
sente la Colombie Britanni-
que est Monsieur John
Young, directeur de la Senior
Secondary High School de
Campbell River. M. Young,
bien connu pour ses idées
radicales en matiére d’édu-
cation, est de langue mater-
nelle francaise, puisque sa
mére était une Acadienne.

Le secrétaire général de
la Fédération C.-F. de la
C.-B.,Roméo Paquette, avait
été invité par Jim Killeen,
président de la BCTF, apar-
ticiper A titre d’invité a tou-
tes les séances de la com-
mission ainsi qu’aux récep-
tions sociales organisées
pour l’occasion. Ce geste

|

re EEE pli

de la part de la direction de
la BCTF mérite d’étre sou-
ligne, car il marque un pas
qui pourrait avoir beaucoup
d’importance en vue de 1’a-
morce d’un dialogue signi-
fiant dans l’avenir.

Il a donc été possible, pour
cette commission, dont
l’existence est relativement
nouvelle puisqu’elle n’a pas
encore deux ans, d’obtenir
des renseignements utiles
au sujet de la situation faite
aux francophones, dans le
domaine de l’enseignement,
en Colombie-britannique.

Mais 1’on peut se demander
quel est le rdle exact d’une
commission de langue fran-
gaise au sein d’une associa-
tion jusqu’ici exclusivement
préoccupée du sort de ses
membres en pays ‘‘unilin-
gue anglais’’ - C’est, du
moins, sur la présomption
(ou la conviction) de l’exclu-
sivité anglophone qu’a tou-
jours fonctionné la Canadian
Teachers Federation avant
de prendre conscience de
lV’existence d’enseignants
francophones dans son sein.

J’ai dQ écouter attentive-
ment durant trois jours pour
pouvoir me faire une opi-
nion. Et, quand je dis ‘‘écou-

ter’’ ce n’est pas peu dire.

pour ceux qui me connais-
sent ; mais, c’est la vérité.
Et, si je dois dire que je
m’en suis faite une (opinion),
jhésite A l’émettre. J’ai
l’impression que cette com-
mission aura 4 jouer le réle
de missionnaire dans une
forteresse qui est loin de
s’étre affranchie du dogme
de lasuprématie anglophone.
Pour s’imaginer un peu la
dimension de l’obstacle a
surmonter, l’on peut citer
le fait que la plus puissante
association d’enseignants de
langue francaise, les quel-
que 70,000 membres de la
Corporation des Enseignants
du Québee, n’a jamais réus-

F)

si a faire reconnaftre son
caractére particulier par la
F.C.E., et préfére mainte-
nant ne pas étre invitée par
la F.C.E. lorsque cette der-
niére organise des congrés.
Tout ceci parce que la loi
majoritaire, dans la menta-
lité anglo-canadienne, a pré-
séance sur les principes
dégaliteé au niveau organi-
que, particuliérement quand
la majorité est anglophone.

Toutefois, il est évident
que la F.C.E. prend cons-
cience d’une réalité cana-
dienne qui ne disparaftra
pas d’elle-méme. Dans tou-
tes les provinces, A l’exté-
rieur du Québec, il y a
des enseignants franco-
phones qui doivent payer leur
cotisation syndicale 4 la
F.C.E., mais qui, jusqu’d)
maintenant ont été considé-'
rés comme des enseignants|
anglophones, enseignant une)
matiére appelée le ‘‘fran-
gais’’, langue étrangére. II
y a, au sein de la B.C.
Teachers Federation, par
exemple, une section appe-
lée B.C. Association of Tea-|
chers of Modern Languages,,
mais ceci n’a rien 4 voir
avec la reconnaissance d’un
statut particulier pour l’une
de ces langues, que 1l’une
d’entre elles soit une langue
officielle du Canada ou non.
Ainsi, il faut dire que cette
‘Commission de langue fran-
g¢aise en a sur la table pour
plusieurs années 4 venir.
Elle aura atteint son but
quand naftra un secteur fran-
cgais des diverses associa-
tions d’enseignants dans
chacune des provinces, qui
seront, A leur tour, fedérées
a l’échelle nationale. Ce qui
n’est pas exactement la mé-
me chose que la reconnais-
sance du bilinguisme dans
les opérations de la C.T.F.
(méme chose que laF.C.E.).
Et, il va sans dire qu’il
faudra du temps avant qu’un
enseignant de langue fran-

caise, accrédité par une uni-
versité de langue frangaise,
(l?on sait que trois provin-
ces seulement, le Québec,
le Nouveau Brunswick et
l’Ontario, peuvent s’en ré-
clamer) au Canada, puisse
étre considéré comme
‘tayant atteint le niveau de
qualifications nécessaire’’

s’il n’est pas diplOmé par —

une universite de langue an-
glaise. L’esprit colonial ala
vie dure.

Point de vue

LA DEMISSION
D’ERIC KIERANS.

Ce que je trouve intéres-
sant dans cette décision-
surprise du ministre des
Communications, c’est la
motivation économique.

Il ne faut pas étre un éco-
nomiste bien averti pour se
rendre compte que les in-
vestissements en capitaux
n’ont pas souvent les ré-
sultats anticipés en ce qui
concerne la reduction du
chomage et le développement
général du pays. Pourtant,
c’est encore par la recher-
che d’investissements en ca-
pitaux, pour |’exploitation
des matiéres premiéres et
pour l’industrialisation des
milieux sous-développés,
que les hommes politiques
prétendent creer des em-
plois et rendre le pays, ou
les provinces, prospére.

M. Kierans vient de la-
cher le mot clef en décla-
rant
sion télévisée, dimanche
soir, que l’investissement
de la main-d’oeuvre dans
le développement de 1’éco-
nomie canadienne devrait
étre préférée 4 larecherche
de capitaux étrangers. M.
Kierans a réveélé - et il a

raison - que l’accés A des
capitaux ne comportera ja-
mais un probléme parce que
la masse monétaire a ten-
dance A toujours grossir de
ses propres forces par le

|mécanisme des taux d’inté-

| utilisées

au cours d’une émis- |

rét et de la plus-value. Par
ailleurs, les ressources en
hommes qui ne sont pas
sont, par elles-
mémes, des consommatri-
ces improductives de capi-
taux et de biens de consom-
mation. Il en est de m@éme
pour les grands travaux
d’exploitation des matiéres
premiéres par l’aménage-
ment d’oléoducs pour ame-
ner le pétrole de 1’Arctique
vers le sud, ou par 1|’ins-
tallation d’une mécanisation
poussée au maximum. Dans
ce dernier cas, les ressour-
ces en hommes sont gaspil-
lées du fait du faible taux
d’emplois pour les vastes
sommes investies.

Il serait donc souhaitable
que M. Kierans, non plus
4 titre de profane comme
nous, mais en raison de son
autorité comme économiste
de carriére, contribue 4 fai-
re crouler quelques-uns des
mythes qui nous maintien-
nent, comme Canadiens,

|

dans un état de colonialisme
perpétuel, de la part de
l’aristocratie capitaliste et

| de ses rois-négres, les in-

| libres,

dustriels, commergants et
politiciens qui ne parlent
qu’un langage, celui de la
valeur du dollar.

Ils sont de plus en plus
nombreux, ceux qui croient
qu’il est temps, si l’on dé-

| sire que ce pays puisse se

les nations
avant de se dislo-
quer par ses propres divi-
sions internes, de convain-
cre le public de la vérité
suivante :

14 of il y a les ressources

ranger parmi

| matérielles et humaines -
et cela s’applique au Canada

au centuple - il est plus
important, pour les diri-
geants et les entrepreneurs,
de savoir comment orien-
ter le développement social
et humain et aménager le
territoire, que de se deman-
der of ils vont prendre l’ar-
gent ; la monnaie et les de-

| vises ne devraient étre que

le reflet des valeurs réelles
en mouvement, et non pas le
moteur. Mais, essayez de
faire croire cela A unpeuple
qui a été habitué 4 croire A
la magie de l’argent, depuis
des siécles, par tous les
pouvoirs successifs quil’ont

| mais il faut de l’argent pour
lntalne cela eeawes

|

| exploite. Il vous dira

ACOs

par Roméo Paquette.

X, LE SOLEIL, 7 MAI 1971

aes