J’ai fait part, il y a plu- Sieurs semaines, de certaines considérations permettant d’effec- — tuer le rapprochement entre le nombre de voix et le nombre de siéges obtenus par chacun des partis aux élections du 17 octo- bre. J’ai, en outre, montré l’exis- tence de mécanismes excessive- ment puissants inhérents au sys- téme et j’ai formulé, a ce propos, les deux principes suivants: 1) Plus le nombre de partis for- mant le paysage électoral de la province est élevé, moins le parti en téte aura besoin de voix pour s’assurer une majorité conforta- ble a |’ Assemblée. 2) Moins |’écart entre le nombre de voix obtenues par chacun des partis perdants est important, plus le parti gagnant se verra attribuer, toutes choses restant égales, de siéges 4 l’ Assemblée. Apparemment, ces expli- cations en ont intéressé plusieurs . €t quelques lecteurs et lectrices du Soleil de Colombie m’ont demandé de me pencher sur les effets de trois facteurs générale- ment associés 4 la victoire néo- démocrate et qui sont: le besoin de changement consécutif aux accusations de prévarication, au grenouillage et aux scandales qui ont frappé le Parti créditiste, le débat télévisé et l’image d’hon- néteté projetée par le NPD. Précher les convertis _ Commengons par le troi- siéme élément. II est vrai que le NPD a projeté une image d’hon- néteté mais cet élément a, 4 mon sens, servi essentiellement a pré- cherlesconvertis. N’oublions pas que le NPD a perdu 2% de la faveur populaire. S’il était dés Icrs établi que cette image d’hon- néteté ait pu constituer au mo- ment du vote un facteur impor- tant, cet élément n’aurait que contrebalancé une désaffection marginale plus élevée de l’élec- torat néo-démocrate. Entermes simplistes, le NPD aurait, en 1’ab- sence du facteur honnéteté, perdu un pourcentage plus élevé de son électorat. Je ne crois pas que ce soit le cas et je conclurai donc que le facteur honnéteté a rendorcé, sans plus, les électeurs néo-dé- mocrates dans leurs convictions. Iln’y adonc pas la moindre expli- cation du raz-de-marée a trouver de ce cété-la. Passons ensuite aux autres facteurs, lesquels sont nettement plus importants. On nous a dit et répété que le prétendu virage a gauche de la Colombie-Britanni- que reflétait un sentiment de mécontentement généralisé face a divers scandales et donc, un désir de changement. Je suis le premier a affirmer que ce senti- ment de mécontentement existe dans la quasi-unanimité dans la population. Il se trouve peut-étre Information Courrier Des voix et des siéges une fraction de celle-ci pour af- firmer qu’indépendamment du parti au pouvoir, le grenouillage fait partie intégrante de la vie politique et qu’il faut en prendre son parti. Ne médisons pas de nos contemporains et disons bien haut que les scandales, on en a tous ras-le-bol. Il est donc indéniable que le mécontentement intervienne dans l’explication du raz-de-marée néo-démocrate. Il reste cependant a montrer dans quelle mesure. Du cété NPD, soit 41% de 1’électo- rat, le mécontentement joue cer- tainement un réle mais n’a évi- demment pas influencé le vote. Les 41% de lVélectorat qui ont voté néo-démocrate en 1986 ont encore voté néo-démocrate en 1991. Les scandales n’ont pas empéché non plus 24% des élec- teurs de la province de réaffirmer leur appui au Parti créditiste. 74% des électeurs . ont voté comme en 1986 Par ailleurs, les libéraux, souvenez-vous, avaient obtenu 7.% du vote populaire en 1986. Ces purs et durs ont, cela ne fait aucun doute dans mon esprit, voté a nouveau libéral en 1991. Il existe, en outre, une dizaine de partis ~marginaux qui, quoi qu’il arrive, représentent 2% de |’électorat. Faisons |’addition et nous trou- vons que, mécontentement ou pas, débat ou non, 74% des électeurs et électrices de la province ont voté en 1991 exactement de la méme maniére qu’ ils l’ont fait en 1986. L’effet combiné du mécon- tentement et du débat des chefs a donc modifié les intentions de vote du quart de l’électorat. Ceci étant, comment ventiler ce changement entre vote de punition a 1’encon- tre du Parti créditiste et effet du débat télévisé? Et bien, franche- ment, jene sais pas. Je serais tenté de dire, mais sans pouvoir m’ap- puyer sur le moindre chiffre, qu’en l’absence de débat, une partie de l’électorat créditiste passée aux Libéraux serait restée fidéle au parti de Rita Johnston, tandis qu’une autre aurait manifesté son mécontentement en votant libé- ral. Il y aurait peut-étre eu aussi un certain transfert de voix entre le Parti créditiste et le NPD. S’il fallait chiffrer le phénoméne, je crois que, sans débat, 33% de l’électorat, au lieu de 24, serait resté créditiste. On aurait donc été témoin d’une situation dans laquelle grosso-modo, la position réciproque des créditistes et des libéraux aurait été inversée. Par contre, le débat a certainement été la cause de la baisse de 2% du score obtenu par le NPD. Un trans- fert de voix créditistes vers le Parti libéral justifie-t-il en lui- méme une victoire néo-démo- crate? La réponse ne peut-étre Oui que si, et seulement si, l’on tient compte des mécanismes inhérents au systéme et exposés ici la semaine derniére. On pourrait donc résumer et commenter le raz-de-marée néo- démocrate de la fagon suivante: suite aux scandales ayant secoué le Parti créditiste et A un débat _ télévisé au cours duquel le chef du Parti libéral a particuliérement bien tiré son épingle du jeu, un quart de l’électorat de la province, en grande majorité d’anciens élec- teurs créditistes, mais également une certaine frange d’électeurs NPD, s’est tourné vers le Parti libéral. La dichotomie créditiste/ néo-démocrate a ainsi pris fin et a fait place 4 une situation 4 trois partis. Ceci a mis en action des mécanismes excessivement puis- sants dont a bénéficié, presque par définition, le parti jouissant I CONGRES MONDIA ACADIEA Rén rati igen Consultation St-Pierre Ltée C.P. 550 : Bathurst, NB E2A 3Z4 Congrés Mondial Acadien Inc. OFFRE D'EMPLOI Coordonnateur-trice Sommaire de l'emploi: Le ou la coordonna- teur-trice devra principalement travailler a la programmation, aux préparatifs et a la logis- |; tique du Congrés et également assurer la coordination du financement populaire et de - la communication du Congrés 1994. Ce poste intéressera les personnes ayant un salaire annuel de 50,000$ et plus (a négocier). Prigre de faire parvenir votre curriculum vitae a l'adresse ci-dessous avant le 29 novembre 1991, 17h00. Pour plus d'information, veuillez contacter: Tél.: (506) 546-8200 Télécopieur: (506) 548-9520 de la plus grande majorité, en l’occurence le NPD. Celui-ci s’est alors vu, avec 41% des suffrages, soit une diminution de 2% par rapport 4 1986, attribuer plus des deux tiers des siéges a 1’ Assem- blée législative. Il semblerait, par ailleurs, que les efforts déployés par le NPD pour projeter une image d’intégrité n’aient en rien influen- cé le vote. Les élections se sont dé- roulées il y a un mois. Plus per- sonne, bient6t, ne se posera la moindre question sur la disparité existant entre le nombre de voix et le nombre de siéges obtenus par chacun des partis. L’attention se polarisera sur les programmes et les réalisations du gouverne- ment en place. Il n’empéche qu’il est bon de savoir que le systéme porte en lui des mécanismes trés puissants qui, s’ils semblent agir de fagon imprévisible, n’enretent pas moins trés logiques. L’étude de ces mécanismes me semble indispensable car elle permet d’expliquer des contradictions apparentes. Jean-Marie Munier Unité 5 Visite - Date: le 25 novembre 1991 Heure: 8h & 12h Unité 1 Visite - Date: le 26 novembre 1991 Heure: 8h a 12h Lieu: Ashoroft (C.-B) Unité 1 NS 2268 Unité 2 NS 2267 Visite - Date: le 27 novembre 1991 Heure: 8h a 12h Unité 1 Visite - Date: le 28 novembre 1991 Heure: 8h & 12h formules de soumission. Edmonton (Alberta) Vendredi 15 novembre 1991 Le Soleil de Colombie _ AVIS DE VENTE CN Nous invitons les intéressés a présenter des soumissions cachetées portant l'indication "Offre no 4150-91-11" concernant l'achat des logements mobiles précisés ci-dessous et leur enlévement de la propriété du CN. Les soumis- sions doivent parvenir a R.C. Bingh, directeuir régional Achats et stocks, Chemins de fer nationaux du Canada, 26e étage, édifice CH, 10004 - 104th Avenue, Edmonton (Alberta) T5J OK2 au plus tard a midi, le 10 décembre 1991. Unité 1 Remorque no 33 - Boise Cascade NS 1436 Unité 2 Remorque no 35 - Boise Cascade NS 1437 Unité 3. - Remorque no 36 - Safeway é NS 682882799 18 pi x 64 pi Unité 4 Remorque no 39 - Safeway NS 68572242 12 pix 56 pi Remorque no 56 - Safeway NS GoXA0070 12 pi x56 pi Renseignements: Ed Stewart (604) 828-6378 Remorque no 3 - Safeway NS 68572350 Renseignements: Ed Stewart (604) 828-6378 Remorque no 9 - Boise Cascade Remorque no 10 - Boise Cascade Renseignements: Ed Stewart (604) 828-6378 Remorque no 2 - Safeway NS 68572347 Renseignements: Ed Stewart: (604) 828-6378 On peut obtenir des formules de soumission, fournies par le Chemin de fer, sur le site ou en communiquant avec Al Babysh au 1-403-421-6317 ou avec Ed Stewart au 1-604-828-6378. Toutes les conditions sont stipulées sur les Bureau du directeur régional Achats et stocks 12 pi x 52 pi 12 pi x 52 pi 12 pi x 64 pi 12 pix 52 pi 12 pi x 22 pi 12 pi x 64 pi Ad Satie Sia