4 ‘Le Soleil de Colombie vendredi ler février 1980

Le point de vue sur...

TEHERAN

par J.-C. PORCHET

LA VOLONTE

DE CHANGEMENT

Prés de 3 mois que les diplomates de l’ambassade
américaine & Téhéran sont retenus en otage, aux
mains des étudians iraniens.

3 mois que ces mémes étudiants ont pris d’assaut
Yambassade et brulé de drapeau américain, en signe
de mécontentement envers la politique impérialiste

des Etats-Unis.

Les Iraniens, par ce geste, ont montré au monde que
désormais les petits pays ont la volonté d’assumer leur

propre destinée.

Le réveil de l’Islam, avec a sa téte l’Ayatollah
Khomeini, porte un coup dur a l’aigle américain et

ébranle l’ours soviétique.

Dimanche dernier, le peuple iranien élisait M.
Abolhassan Bani-Sadr, président de la nouvelle
République Islamique. N’oublions cependant pas que
Khomeini reste le guide spirituel.

M. Bani-Sadr n’a jamais caché sa réprobation envers
la prise des otages et ne semble pas vouloir accepter
un pouvoir paralléle, représenté actuellement par les
étudiants. Seulement, c’est dans 3 semaines que
l'élection 4 la chambre des députés se tiendra, et c’est
la que le nouveau président doit s’assurer la majorité
des députés. Donc, on ne devrait pas s’attendre a de
grands changements avant cette élection.
De leur cété, les étudiants ravisseurs ont clairement
laissé entendre qu’ils relfcheraient les otages que sur

La nouvel le entente Québec-Canada .

LE LIVRE BLANC [SUITES

APPEL AU PEUPLE DU QUEBEC

Le moment est venu de conclure.

Depuis des générations, nous avons
maintenu contre vents et marées cette
identité qui nous rend différents en
Amérique du Nord. Nous I’avons fait au
lendemain de la défaite, puis a l'Assem-
biée du Bas-Canada; nous l’avons fait en
dépit de I’écrasement de 1837 et sous
l’Acte d'Union, qui visaient Tun et
Vautre & nous réduire a I'insi
et puis encore dans un régime fédéral
qui, lui aussi, nous enfonce de plus en
plus dans un statut de minorité.

Or, tout le long du chemin, les autres
ne nous ont pris au sérieux qu’aux
Moments od nous avons su nous tenir
debout et tenir notre bout. Que di-
raient-ils et penseraient-ils de nous, s'il
fallait que nous reculions cette fois-
ci?

Depuis quarante ans au moins, c'est
de nous surtout qu’est venue la crise du
ségime fédéral. Duplessis, Lesage,
Johnson, Bertrand et Bourassa, que
aous avions élus, n'ont fait que l'ac-
sentuer. Méme lorsqu'ils ralentissaient
© pas ou quills faiblissaient, les pres-
sions de la société québécoise les empé-
thaient de lacher. Car le Québec
continuait a évoluer et a se décou-
vrir sans cesse plus capable de se
prendre en main.

Mais s'il fallait qu'aprés tant d’années
de pression croissante, notre ‘Montagne
n’accouch&t que d'une souris, aucune
prétention nationale du Québec ne
serait de longtemps prise au sérieux. Ce
ne serait pas la fin du monde? Bien sfir.

‘Juste I wey brutal de la plus saine des
montées, celle qui conduit un peuple,
aussi naturellement qu'un individu, jus-
qu’a sa maturité. <

Nous n’aurions plus qu’a rentrer dans
le rang et, pour un bon bout de temps,
dans l’oubli qu’on nous accorderait
charitablement partout ailleurs od l'on a
suivi de prés notre cheminement.

Fédéraliste a la fois dégu et i

serrée qui dure depuis deux siécles,
soyons le moins possible en position de
force démocratique! Préparer d’abord
notre affaiblissement pour ensuite se
rendre a la table de négociation!

Ils ont beau dire le contraire, ceux qui
préchent le NON au référendum nous
ligoteraient littéralement dans le statu
‘quo, nous enlevant toute chance prévisi-
ble d’ en sortir ou méme de |’amélio-
rer tiellement. Une ch que
n'ont jamais eue vraiment ceux qui en
parlaient dans le passé, méme s’ils
gardaient toujours en réserve—sans la
mentionner—cette arme supréme
qu’est le recours au peuple. Qui donc
écouterait 4 l'avenir ceux qui auraient
transformé ce recours en démission?

-La pensée politique qui prétendrait
s'imposer de ce cété-la, si bien noyée
soit-elle “dans le flou et l'ambiguité, ne
peut cependant éviter tout a fait de se
trahir. Le fond de cette pensée, c'est
que le Québec serait trop petit et trop
faible pour rien entreprendre par lui-
méme.

Et que, de toute facon, ce serait
prématuré. Dans trois, cing ou dix ans,

* peut-étre serait-on & point pour se

prononcer—alors qu'il y a quelques
mois encore on houspillait le gouverae-
ment, qui retardait le référendum
jusqu’au printemps prochain!

Nous devons croire au contraire que
nous avons la maturité, la taille et la
force requises pour assumer notre
destin. Parce que c'est cela qui est vrai.

La nation québécoise, c'est une
famille qui aura bientét quatre cents
ans. Bien avant cet fge, dans les deux
Amériques, Anglo-Saxons, Espagnols
et Portugais ont acquis leur souve-
raineté. L’histoire a freiné pendant
longtemps notre propre émancipation.
Mais elle n'a pas empéché pour autant
fea société québécoise de mfrir et

Robert Cliche nous conseillait a y
prendre garde, dans sa derniére opi-
nion publiée sur le sujet: «A mon avis,
écrivait-il, l'un des plus graves dangers

maintenant serait un NON au référen-
dum. Le Canada anglais croira alors la
crise écartée et retournera a sa léthar-

gie.»

D'aucuns inviteraient les Québécois,
comme peuple, lors du prochain réfé-
rendum, a perdre la face. Ils travaillent
pour une défaite! Leur mot d'ordre
consiste & nous recommander de faire,
avant toute chose, avant toute négocia-
tion éventuelle avec le Canada anglais,
une démonstration de faiblesse . politi-
que, un étalage d’indécision... Exacte-
ment comme le souhaitent ceux avec
lesquels le Québec aura a négocier
demain.

—-

N’est-ce pas étrange? Souhaiter que
nous-mémes, Québécois, dans la partie

labori it a la ité
de progresser, de s'administrer et de se
gouverner elle-méme.

Au long des ans, nous avons accu-
mulé peu a ‘peu toute l’expérience
essentielle. A commencer par l'expé
rience parlementaire que nous vivons
depuis bientét deux siécles, ce qui nous
arompus a cet exercice.central de la
démocratie avant bien d'autres peuples.

Certes, notre Assemblée nationale
n'est pas parfaite et elle fonctionne
souvent au ralenti: comme tous les
parlements démocratiques. Aussi
compétente qu’aucune autre, notre
administration risque cependant d’ou-
blier parfois, dans la paperasse, qu'elle
est au service du citoyen: comme toutes
les administrations du monde.

Nos tribunaux, eux aussi, ont les
qualités et les défauts de leurs pareils.
Bref, nous ne sommes ni plus ni moins
préts que quiconque 4 conduire nous-
mémes nos affaires politiques. Et s'il

Yordre de Khomeini, qui actuellement se trouve en
rétablissement dans un hépital.

Mais la situation a maintenant changé en Iran, en
effet, les étudiants, considérés au début comme des
héros, se retrouvent aujourd’hui de plus en plus’seuls
plus personne n’ose les cautionner et pire, ils risquent
de passer pour contre-révolutionnaires, en Iran, on

sait ce que cela signifie.

Cela vient du fait qu’aujourd’hui I’Iran craint pour
ses frontiéres (7000 km avec l’'URSS) et cherche des
appuis extérieurs. M. Bani-Sadr a laissé entendre que
maintenant son pays veut normaliser ses relations
avec la communauté internationale, mais pour ce faire,
la question des otages est a régler en priorité.

De son cété, l’organisation des Nations Unies, par
Yentremise de son secrétaire’ général, a décidé de
mettre sur pied une commission d’enquéte sur les
méfaits du shah, en échange de la libération des

otages.

Donc, lueur d’espoir pour les diplomates américains
retenus 4 Téhéran, qui devraient bientét voir dae

calvaire terminé.

Pour les américains rapatriés en méme temps que la
fermeture de l’'ambassade canadienne, histoire se
termine bien mais, le jour ot les relations seront a
nouveaux rétablies entre |’Iran et les Etats-Unis, ce
jour 14, Mr Joe Clark pourra demander a la CIA

fallait dost passer un examen, nous
ne serions pas parmi les Berniers, dein
de 1a.

Cette maturité politique, loaeenhia
des législations progressistes et sou-
vent pilotes, et méme la multiplica-
tion des livres’ verts ou blancs de nos
gouvernements, sont 1a pour en té-
imoigner sur tous les plans: éducation,
santé, services sociaux, fiscalité, agri-
culture, communications, langue, cultu-
re, condition féminine, énergie, aména-
gement, recherche scientifique, écono-
mie, etc. Rien d’humain ne nous est plus
étranger comme collectivité.

Nous, Québécois et Québécoises,
sommes une nation, la plus profondé-
ment enracinée du continent. Sur
limmensité de notre territoirre, par-
tout nos souvenirs anciens comme notre
présence vivante nous rappellent que ce
peuple est ici chez lui, dans son foyer
ancestral.

Eh bien, il est d'une importance vitale
que ce foyer désormais lui appartienne
complétement. L’heure est venue d’étre
maitres chez nous. La dépendance
minoritaire, qui n’a jamais été saine
pour. personne, pouvait s’admettre a la
rigueur tant que nous n’avions ni les
moyens ni méme I'idée d’en sortir.

Elle nous aura quand méme cofté -

bien des retards. Elle nous aura laissés
aussi avec un solide complexe d'infé-
riorité—lequel constitue d’ailleurs le
seul vrai motif de nos hésitations. Voici
Yoccasion de nous en débarrasser enfin.
Nous n’avons pas le droit de la laisser
passer.

Car notre poids diminue progressi-
vement, et l’on peut maintenant se
passer du Québec & Ottawa. Ce qui
signifie que les entraves courantes A
notre épanouissement ne pourraient
qu’aller en s’aggravant.
°Celles qui limitent les chances d'avan-
cement a tel barreau de l’échele, et nous
ont fait chez nous, 4 nous la majorité
québécoise, l'un des plus bas de tous les
revenus moyens de la société.
ee qui nous obligent 4 des années

tions et de procédures pour
enfin, prati it exténués, &
des choses nat vont de soi dans tout
pays normal: comme le droit de parler
frangais entre nous, dans notre ciel.
°Celles qui gardent en dehors de chez
nous le dernier mot sur des questions
aussi centrales, existentielles méme,
que l'immigration, la justice, la politi-
que familiale et sociale.
*Celles qui rendent si onéreuse la mise
au point de toute politique québécoise
d'importance: logement, pftes et pa-
piers, agriculture, pécheries...
*Celles qui éternisent jusqu’a l’odieux,
comme dans l'affaire de la taxe de
vente, cette raison du plus fort qui
permet en fin de compte de voler
littéra-
littéralement des dizaines de millions au
Trésor québécois (et bien davantage
encore, depuis combien d’années, pour
les services policiers).

a eebe?

“Comment réouvrir notre ambassade 4 Téhéran?”

COLONISATION
SPORTIVE

A peine admis dans la
Ligue Nationale de Hockey,
le club des Nordiques de la
ville de Québec a décidé
d’utiliser uniquement le
francais dans les annonces
qui sont faites a l'intérieur
de son stade.

La Ligue Nationale est la
plus grande organisation de
hockey professionnel au
monde. Son président, M.
‘John Ziegler, a déclaré que
cette décision était contraire
au réglement en vigueur.

Actuellement, l'anglais est
‘obligatoire dans tous les
clubs de la Ligue Nationale
tandis que le bilinguisme
francais-anglais est toléré
dans les seuls clubs québé-
cois.

Il faut préciser que l’insti-
tution de la Ligue Nationale
est elle-méme américaine et
que le Canada n’a pas d’orga-
nisation de hockey en
propre.

Hebdo —
Quebec

Les clubs québécois sont

‘réduits a jouer dans les

succursales canadiennes
a une institution américaine.

OPTIMISME PATRONAL

Les hommes d'affaires
sont dans l’ensemble satis-

faits de la situation actuelle

au Québec.

Un sondage effectué par le
Conseil. du Patronnat du
Québec durant la deuxiéme
quinzaine de décembre et
rendu public le 15 janvier,
révéle que 84% des hommes
daffaires interrogés quali-
fient la situation économique
de bonne ou passable, alors
que 16% la qualifient de
mauvaise.

60% des hommes d’affai-
res qualifient le climat social
de bon ou passable et 50%
jugent de méme le climat
politique.

Le principal sujet de

préoccupation demeure |’in-
flation tandis que la question
linguistique semble mieux
acceptée.

“ae? “ge 40%

*Celles qui maintiennent mordicus hors
ede-chez nous Ja.régie de nos-ondes;;.** sera dé’8a plénitude et de: $4 pére

clest-a-dire du plus puissant instrument,

an diffusion de notre temps. REF ok
*Celles qui nous forcent a quéter la

permission ‘dés qu'il s’agit de nous
manifester a |'étranger, quitte 4 la voir
parfois refusée arbitrairement et, dans
les autres cas, soumise a une tutelle
méfiante.

' Tout cela accompagné de doubles
emplois, de chevauchements de pro-
grammes et de mesures en porte-a-
faux qui cofitent terriblement cher en
gaspillage d’énergie et en perte d'effi-
cacité autant, sinon plus, qu’en argent.

Sans compter que jamais, depuis le
début, le Québec n’a échappé au sort
classique des minorités: ce sort qui,
d'une époque a l'autre, nous aura privés
de notre juste part des chemins de fer,
puis de l’activité maritime, et mainte-
nant des liaisons aériennes.

La seule période pendant laquelle
Ottawa nous a soutiré un peu moins
qu'il n’a fourni en retour—les quelques
bréves années depuis la crise pétro-
ligre de 1974—touche déja a sa fin. ~

Bientét, quelle qu’en soit l’origine,
nous paierons le pétrole au méme prix
que tous les autres. Et le fédéral

“continuerait, comme. toujours, a orien-

ter vers l’ouest de l'Outaouais le gros

des dépenses génératrices de progrés ’

économique, selon un ordre de priorité
contraire au nétre.

La nouvelle entente que nous propo-
sons, c'est d'abord la fin de toutes ces
entraves. La fin de ces réles étriqués
pour tant de personnes et pour tout
notre peuple. La fin des manipulations
et de l’exploitation importées. La fin de
Vinsécurité minoritaire. La fin des per-
missions qu’on doit quémander pour
agir ou méme pour communiquer.

Comme 150 autres peuples du monde,
nous pourrons, nous aussi, &tre en
pleine possession de notre patrie. Une
patrie dont la reconnaissance éventuel-
le n’appauvrira personne, puisque c'est
nous qui l’avons défrichée, apprivoisée,
développée, et que c'est encore nous qui
Vhabitons. Une patrie ot nous pourrons
vivre en majoritaires, avec l'incompa-

rable sentiment de sécurité, de normali- _

té, qui en découle.

Nous y ferons nos lois, selon nos
lumiéres, en fonction de nos besoins et
de nos aspirations, sans avoir 4 nous
inquiéter constamment des contraintes
ni des interventions extérieures. Nous
‘y dépenserons chez nous et pour nous
les impéts et tous les autres revenus qui
sont percus pour la collectivité, et nous
pourrons les faire servir 4 notre crois-
sance.

Nous y accueillerons en toute liberté
ceux et celles qui, de partout dans le
monde, accepteront de venir ici pour

édifier avec nous, conformément & nos -

plans et a notre facon de voir et de dire
les choses, une société sans cesse plus
productive, plus juste et plus humaine.
Une société plus ouverte et plus

tolérante que shorty assurée qu'elle
nnité,

‘Dans cette société, il'n’y aura plus de
blocages imposés du dehors. Nous
pourrons déployer 4 leur limite les
dons, les énergies, le sens de l'invention
et le goit de l’ouvrage bien fait dont
nous aussi rich { pourvus
que quiconque.

D‘ailleurs, nos progrés les plus mar-
quants jusqu’a présent, ne se sont-ils
pas produits dans des secteurs od nous
pate laissés 4 nous- mémes, sans avoir

+ tad

* Alois que les secteurs ot nous trai-
nons encore de l’arriére, a fort peu
d’exceptions prés, sont ceux ou le
systéme fédéral est venu inhiber ou
compliquer notre démarche. La souve-
raineté, ce sera la libération de l’ini-
tiative québécoise, sur tous les chan-
tiers du présent et de l'avenir.

Et par-dessus tout, ce sera la res-
ponsabilité, ce synonyme supréme de
liberté. Voila ce qui fait peur 4 ceux qui
reculent devant l'idée d’avoir un pays
bien deux. C’est comme s’ils avaient
peur d’étre en santé! Car la responsa-
bilité, il n’est rien de tel pour donner
aux peuples comme aux hommes un
supplément de vigueur et de fierté,
pour les grandir 4 leurs propres yeux
comme a ceux d'autrui.

Cette souvenraineté, nous la plac

ta" m Seedy weet
rains, qui tend a renipTncer” de plus en
plus le vieux moule fédéral ot jamais les
groupes nationaux minoritaires n'ont
puconnaitre la vraie sécurité ni le plein
épanouissement.

Cette association nous permettra de
garder ensemble tout ce qui nous est
mutuellement avantageux. Un espace
économique dont la dislocation serait
aussi cofiteuse pour les uns que pour les
autres. Des marchés en commun et une
politique monétaire conjointe. La libre
circulation des personnes et des biens.

Et toute une gamme additionnelle,
qu’on pourra élargir progressivement,
d'entreprises et de services que rien
n'interdit de partager: les postes? les
chemins de fer? les liaisons aériennes
internationales? la réciprocité pour les
minorités? Tout ce qui n’affecte pas :
liberté fond tale, pour ch
faire ses propres lois, de disposer 4 =

guise de ses ressources, de demeurer le ~

seul maitre dans sa maison.

Ainsi le Québec souverain, au lieu
d’étre une barriére, constituera-t-il
plutét une charniére entre l'Ontario et
les Maritimes, permettant au régime
fédéral de continuer et, lui aussi,
d’évoluer librement dans le reste du
Canada.

dans le cadre d'une nouvelle associa-
tion avec le Canada, nous insérant ainsi

dans l’évolution de plus en plus uni-

verselle du monde moderne. Un monde
tout grouillant de membres a part
entiére du club des Etats souve-

’ rains, mais ov les frontiéres tendent

constamment 4 s’abaisser, et a se
combler peu a peu les fossés les plus
profonds qu’avait creusés l'histoire. Il
ne s'agit pas d'une utopie, mais de cette
interdépendance que tous les peuples
doivent désormais admettre et aména-
ger entre eux.
A la seule condition que ce soit entre
t nt égaux, quel-
le que soit par ailleurs la taille ou la
puissance de chacun.
Dans le Bénélux, Premier modéle
ain d’ tion, c'est d’égal
a égal que se traitent les questions
essentielles entre le minuscule Luxem-
bourg, avec moins d’un demi-million
dhabitants, et la Belgique ou les Pays-
Bas, qui sont vingt-cing ou trente fois
plus populeux. Et si l’on n’avait pas

maintenu ce principe central de Végalité

entre les Peuples, I expérience du
Bénélux n ‘aurait games conduit a la
vaste © ou se
retrouvent parame neuf pays tout
aussi disparates. Et le Conseil nordique,
des pays scandinaves n’aurait jamais vu
le jour.

c ést d’égal a égal, donc, que nous
voulons proposer a nos partenaires du
reste du Canada une nouvelle entente.

Une entente basée sur cette formule
de libre association entre Etats souve-

Evid t, tout cela ne se réalisera
pas du jour au lendemain. II va falloir
négocier. Encore. Cette fois, cepen-
dant, ce ne seront plus les palabres
stériles ol nos revendications se sont
sans cesse brisé les dents sur le mur
d'un systéme qui, depuis 112 ans, s’est
refusé 4 toute évolution majeure et se
refuse encore a la moindre réforme
d'importance.

Il y aura enfin, sur la table, ce
déclencheur essentiel du déblocage: une
volonté collective, claire et catégorique.

L’heure va bientdt sonner pour le
peuple québécois d’exprimer cette
volonté démocratique et, par 14 méme,
de donner 4 son gouvernement le
mandat d’ouvrir l’étape décisive, entre
toutes, de notre histoire.

Le choix devrait 6tre facile, en effet,
aussi bien pour le coeur que pour la
raison. Il suffira de penser un peu a la
longue fidélité du passé et a toute la
vigueur du présent, et puis de songer
aussi a ceux et celles qui nous suivront
et dont l'avenir dépend si grandement
de ce moment-la.

Et alors, nous choisirons d’emblée, a
ce grand carrefour du référendum, la
seule voie qui puisse dégager l’horizon
et nous assurer une existence nationale,
libre, fiére et adulte. La voie que nous
ouvrira, Québécois et Québécoises d’au-
jourd’hui et de demain, ce petit mot
sonore et positif: Oui.

Le gouvernement du Québec
René Lévesque

Premier ministre-

Oui Québec!

“T6EMIT ¢2

‘a

29