eo

line’? a joué le rdle le plus significatif dans ces derniéres
élections fédérales. Les chefs politiques se sont servis
de ce medium de fagon trés poussée pour faire comprendre
leurs points de vue, et en essayant de projeter ils ont fini
par attiser les flammes de ‘‘1’émotionalisme’’.

il était le premier 4 démontrer combien étaient efficaces:
dans une élection les programmes ‘‘ligne-ouverte’’ A la
radio et la. T.V. Durant cette élection-ci, les chefs ont.
illustré que le fameux concept de Marshall Mc Luhan -'
le medium est le message - a encore beaucoup de valeur:

ment changé par la méthode des programmes ‘‘open-:
line’’. Plus particuliérement, au lieu d’une discussion)
rationnelle du chémage, de l’inflation, des relations com-;
merciales Canada-USA, de l’investissement américain au
Canada, etc..., on a vu l’élection se tourner vers la a

rations et la question du programme du bilinguisme et
du biculturalisme. :

Tl est intéressant de noter qu’on ait réduit le bilinguisme
t les abus du bien-étre au niveau de 1’émotivité simpliste.’
On a encouragé ce procédé parce que les personnes qui
éléphonent aux programmes; radiophoniques peuvent étre
ualifigées de conservateurs sociaux (avec un c minuscule).

Les radicaux préférent le contact personnel pour pouvoir’

rturber les rencontres publiques ou avoir l’occasion de
choquer l’auditoire.

Le programme ‘‘ligne ouverte’? encourage et favorise.
les réactions émotives plutét que la discussion d’idées.-

Le programme radiophonique " **ligne ouverte” ou ‘ho. :

Lorsque Réal Caouette avait gagné 26 siéges en 1962,

au Canada, car le message-méme des chefs a été forte-,.

du pétrin du bien-étre et les abus d’individus et de corpo-|

La rage, l’anxiété, le ressentiment, la suspicion et méme
la haine sont exprimées 4 tout moment lors d’un pro-
gramme ‘‘ligne ouverte’’ chaque jour de chaque semaine
sur tout théme. :

Nos lecteurs s’intéressent bien sOr A la politique du
bilinguisme et du biculturalisme et 4 son évolution. C’est
notre thése que le programme qui est essentiellement
valable, est tel qu’il a fait l’objet de ‘‘1’émotionalisme.
radiophonique’’. C’est un mot dur, mais c’est bien un
‘¢backlash’’, une violente réaction, qu’on a créée. contre le’

-bien-étre, et le bilinguisme et le biculturalisme.

Notons -que le Canada anglais a rejeté les liberaux
et en méme temps n’a pas appuyé de fagon trop enthou-
siaste les conservateurs. C’est un vote ‘backlash’? qui
a placé nos affaires nationales dans la position précaire:
actuelle.

Dans les semaines et les mois A venir, maintes théories.
seront avancées pour expliquer ce qui s’est passé le 30

‘octobre et on verra émerger toutes sortes de prédictions.

Espérons que dans cette analyse, ‘‘l’6motionalisme”’ ne sera.
pas un facteur dominant et peut-étre plutOt que de chercher:
un agneau 4 sacrifier,-nos politiciens s’attaqueront aux
problémes économiques de base - sans faire duprogramme
de Bilinguisme et Biculturalisme le bouc-émissaire.

‘|Brigitte Clerc

‘Le‘Soleil de Vancouver,
fondé - en 1968, est.
un journal indépendant
-publié chaque semaine
& Vancouver par Lé
Soleil de Colombie Ltée.
-Enregistrement’ _
de 2éme classe 0046
‘Directeur-Rédacteur
‘Myriam Bennett
Directeur administratif.
Robert Bennett” _
‘Assistant & la rédaction
‘Jean-Claude Arluigon
Directeur de publicité ;-
. Roland Le Cavalier

Avec la coulaboration de.

Gilles Aerts
Peter Allard
Jacques Baillaut
Jeannette Moulinier-Baillaut|
Vera Bullock
Alain Clerc

Gerry Decario
Roger Dufrane
Ruth Griffiths
A.A. Hards

Edith Huish
Ladislas Kardos
Caroline Lanquetin
Alannah Matthew
Jeno Orban
Lennart Osterlind
Carmen Primeau
Jean Riou

LE SOLEIL —.
Botte Postale 8190
Station L:

POURQUOI LES LIBERAUX ONT-ILS
TELLEMENT PERDU DE VOTES?

par Edith Huish |
Comme on l’a dit sur des

Alors que nous étions tous’!
Passionnés par le résultat
des élections et que nous at-
tendions avec impatience les
commentaires sur les jour-
nmaux, ceux-ci n’ont pu é&tre

ubliés, bien qu’ils étaient
préts.

Les employés de la compa-
ignie de camions qui dis-
tribue le Sun et le Province
ont fait gréve devant 1l’im-
primerie le ** Pacific
Press’’. Comme on le sait,
ces deux journaux appar-
tiennent tous deux au Paci-
fic Press. Ils partagent le

méme immeuble, ainsi que.

toutes autres facilités. |
Enfin, nous avons ‘‘le So-
leil’? - dy moins j’espére.:

‘En général, les gréves ne’

font qu’empirer et se ré-'
pandre un peu partout avant
de s’améliorer.

Que pensez-vous du résul-

tat des élections’ C’était un

choc, n’est-ce pas ?
Vendredi, je faisais mesi
courses 4 Safeway. Deux
vieilles dames au dos vonté:
choisissaient avec soinleurs
fruits confits pour leur ga-
teau de Noel : ‘‘Mais, ma
chére, dit l’une, moi qui ne
m’intéressait pas A la po-

. jlitique, cela me passionne

lautant que les courses de
chevaux.

En effet, c’est cela. Une vé-
ritable course. — =

Monsieur Stanfield voudrait.

que Monsieur Trudeau aban-
donne. ‘‘Tu ne m’as pas re-
gardé’’ a répondu notre Pre-.,
4mier Ministre.

-

| Pourquoi les Libéraux ont-
ils tellement perdu de votes!
Sentiments anti-Canadiens

journaux francais : ‘*Ce sont
les Anglais contre les Fran-
gais’’.

- A cela, ilne faut pas oublier =

qu’A Québec, ceux qui ont
voté pour Trudeau ne sont
pas seulement des Francais
mais des Anglais. Beaucoup

de Francais ont voté Crédi-

tiste.

Dans 1J’Ontario, si les
Conservateurs ont eu 4]
voix, les Libéraux en ont eu
tout de méme 35. Cen’est pas
si mal et Monsieur Stanfield
semble 1’oublier.

{Suite A la page 3)

Vancouver 14, C.B..
Tél.; 266-9422

_ HEBDOS DUCANADA) |

DES DIFFICULTES TECH-
NIQUES .,NOUS 44 ONT MIS}
DANS L’IMPOSSIBILITE DE
PUBLIER LE NUMERO DU
VENDREDI 3 NOVEMBRE.
NOUS PRIONS NOS LEC-
TEURS DE BIEN VOULOIR
NOUS EN EXCUSER.

SERS -TO! ~

DE BONBONS
ELECTO RAUX
GRATUITS

MAIS

REGARDE \\ PAS,
IL NEN £47 LY

NE TEN FAIS
BIENT OT

-Help yourself to some free election candy, Hip.,
-But there’s none left...

-Don’t worry, there will be some more soon!

Il, LE SOLEIL, 10 NOVEMBRE 1972

°

ry sg |

AoE