;
i

nee

ess ie a arwenene

12, Le Soleil de Colombie, 18 Juin 1976

Sous le projecteur

par Michel Monnet

| me. DOUGLAS MAC ADAMS

Les élections sont encore
loins Raison de plus pour
parler, non politique, mais
du moins, essayer de con-
naftre les hommes impor-
tants, et parlant frangais,
dans chaque parti enCo-
lombie. Car il me semble
que la valeur des diri-
geants fait le partiet les
idées générales ne valent
que par leurs applications
particuliéres.

A votre intention, nous a-
vons découvert un avocat:
jeune (29 ans), beau et bar-

Parti Progressiste -Con-
servateur. Me. Douglas
MacAdams est de descen-
dance écoassaise et irlan-
daise. Son grand-pére est
arrivé dans l’Ile de Van-
couver en 1856. Il a fait
ses études, d’abord 4 Dun-
can, puis 4 l’Université de
Colombie - Britannique et
a enfin complété ses con-
naissances du frangais par
un Cours accéléré 4 1’Uni-
versité Laval 4 Québec.

Q - Ne pensez-vous pas qu’il y a opposition entre les
mots progressiste et conservateur. Alors, pourquoi ce
titre.

R - Il y a en cela une raison historique, lors dela for-
mation du Parti, mais il ne peut y avoir d’opposition
entre un progressiste et un conservateur intelligents.
Q - Les ouvriers formant la majorité des électeurs,
il semble que votre parti ait peu de chances de former

_ un gouvernement.

R - Notre parti a toujours eu des votes ouvriers et le
Canada n’a pas de lutte de classes; et surtout nos ra-
cines dans la classe ouvriére datent depuis MacDonald
(100 ans) qui a légalisé les syndicats.

Q - Dans l’association des fréres ennemis Capital- Tra-
vail, il semble que vous souteniez plus souvent le capital.
R - Nous ne soutenons pas plus le capital que le travail.
Nous sommes persuadés qu’ils ne peuvent aller 1’un
sans l’autre.

Q - L’exemple de l’Allemagne, de 1’Ouest et de sa pros-
périté nous montre que le patronat doit s’entendre avec
les syndicats. Votre position.

R - I y a environ 3 semaines, M. Clark, chef de notre
parti et parlant de notre future politique, a déclaré
qu’un gouvernement progressiste conservateur invi-
terait les syndicats, ainsi que les patrons, 4 s’associer
avec le gouvernement pour régler lapolitique é¢conomi-
que du pays.

Q - Votre parti (M. Diefenbaker spécialement) a long-
temps combattu le frangais comme seconde langue offi-
cielle. Quelle est votre ce de conduite.

R - Non, ce n’est pas vrai, puisque c’est MacDonald

- qui a garanti le réle du frangais dans l’Acte d’Améri-

que du Nord. Notre parti, sous Stanfield, a voté pour,
la Loi des Langues Officielles. . .Ce sont les libéraux
qui, au Manitoba, sous Laurier, ont évincé le frangais
comme langue dans les écoles..

Q - Avez-vous abandonné la vieille formule; Une Reine, -
Une Langue, Une Religion.

R - Cette formule n’a jamais été celle du parti, mais
seulement 1’idée de quelques-uns. es

Q - Etes-vous pour ou contre les écoles séparées. Vos
raisons. : ;

R - Personnellement, je suis pour une subvention | de
l’Etat aux écoles séparées parce que c’est une premiére
étape vers un systéme scolaire ‘moins rigide. Je
m’inspire en cela d’Illich pour qui j’ai une grande admi-
ration.

Q - Pensez-vous que la Constitution doit étre ‘‘rapa-
triée’’ et pourquoi.

R - Je pense personnellement que cela n’a aucune im-
portance puisque les changements se font ici au Canada.
Q - Quelle est votre position officielle dans le Parti Pro-
gressiste Conservateur. '

R - Je me suis occupé des comités centraux en Colom-
bie pour les élections générales.

Q - Si, aux prochaines élections, votre.parti prenait le

pouvoir, quel serait votre premier geste.

__R - Boire du champagne’avec mes amis.

— re | ae - os. : a 4A
ee Ae ad TN GR eR SE Ce ae ore ee 2 ee a pee PEI ee

Q - M. Diefenbaker veut conserver la peine de mort
pour ceux qui tenteraient d’assassiner la Reine. Ne
pensez-vous pas que la vie de n’importe quelle cana-
dienne a autant d’importance.

R - Je suis contre lapeine de mort pour n’importe quelle

‘raison. :

Q - Assez de politique. Vous 6tes avocat. Que plaidez-
vous.

R - J’ai l’intention de me spécialiser dans les litiges ci-

vils.

Q - Comment et pourquoi avez-vous choisi cette pro-
fession.

R - Depuis l’Age de 6 ans, cela.a toujours été une vo-
cation pour moi. :

Q - Etes-vous bon joueur de bridge et de golf, comme
il sied 4 votre milieu.

R - Ni V’un, ni l’autre. ;

Q - Vous ne lisez pas que des livres de loi, quelles
sont vos lectures. :

R - J’aime beaucoup les romans, parce qu’ils nous mon-
trent une partie de la société etnous donnent un apercu
sur une vie quotidienne qui n’est pas la ndétre.

Q.- Vous allez vous marier bientét. Chez vous, 4 table,
parlera-t-on beaucoup de politique et de loi.

R - .. Oui, le 5 Juin. Ma fiancée vient d’obtenir son di-
pléme de droit 4 UBC.

Q - Pour nos lecteurs, veuillez décrire votre fiancée,
en trois mots et sans gestes.

R - Je suis celte. Je parle donc aussi avec les mains:
Belle, Attirante, Adorée. :

Q - Un grand cardinal frangais a dit: le meilleur moyen
de lutter contre le communisme est un chéque de paye
bien rempli. Etes-vous de cet avis.

R - C’est sans doute pourquoi le communisme est si faible
au Canada et le sera toujours.

- Q - Dans vos diners d’affaires,quel plat choisissez-vous

et quelle est votre boisson favorite.
R - Un steak ‘*‘medium’’* , et comme boisson le
Whisky irlandais. : :
Q - Lequel de vos défauts votre fiancée va-t-elle

essayer de corriger. :

R - C’est une personne sage. Elle me prend comme
je suis. Mais je reconnais que j’ai' tendance 4 re-
mettre 4 demain ce que je dois faire aujourd’hui.
Q - Quelle qualité importante vos amis vous trou-
vent-ils.

R - Je crois que c’est la patience.

Q - Votre sport préféx. :

R - Je ne suis pas un maniaque du sport; je fais de
la natation et du ‘‘ jogging’’.

Q - Quand vous ouvrez votre journal, par quoi com-
mencez-vous.

R - D’abord les manchettes, puis 1’Editorial. Mon
chroniqueur politique favori est Fotheringham.

Q - La télévision: en @6tes-vous un adepte fervent.
R - Non, je ne la regarde pratiquement jamais. Je
préfére la compagnie de ma fiancée et celle de
mes amis. =

Q - Quand les affaires vont mal en général, c’est
parce que les gens n’achétent pas assez. ~ Donc,
chémage. En gelant les salaires, on ne fait qu’ag-
graver le marasme. :

R - Le manque de ventes n’est pas la cause profon-
de du chémage, qu’on ne peut régler par un gaspil-
lage. Il faut que les gens s’intéressent 4 leur tra-
vail et soient sfrs que leur gain ne sera pas dimi-
nué par les taxes et 1|’inflation.

Q - Une derniére question au sujet d’Habitat. Pen-
sez-vous qu’en finale, la contraception soit le plus
sfr moyen de régler les problémes mondiaux.

R - La_ contraception est un moyen important de
régler les problémes d’Habitat et d’autres encore.

Et maintenant, lecteurs, 4 vous de réfléchir. Il
semble que Me MacAdams va démarrer 4 pas de
géant géantla politique fédérale. Nous pouvons voir
en lui un futur député et méme plus tard un chef
de parto, et parlant frangais. - ;

LA
Achetez votre bouton au plus td
au Centre Culturel Colombien

795 Ouest. 16éme Avenue -
Téléphone: 874-0827 _

Le probleme:

la concentration

Prés de 100,000 entre-
prises canadiennes pour-
raient disparaitre au cours
des cing prochaines années si
le Canada continue a suivre
Yexemple britannique d’ex-
pansion gouvernementale.

Quelques-unes échouent
en raison d’incompétence et
sont remplacées par d’autres.
Mais un grand nombre dis-
parait parce que les dé-
penses gouvernementales
trés élevées les obligent a
se mettre en vente. De
grosses dépenses gouverne-

’ mentales se répercutent dans

l’économie. Tout augmente:

les gages et les salaires, les

coiits d’exploitation, les

impots et les taux d’intérét.
eee

Etant donné que le profit
est menacé, les proprié-
taires-gérants recherchent
des acheteurs pendant que
leur affaire est encore saine,
parmi les grosses compagnies
qui sont assez fortes sur le
marché pour répercuter la
spirale imp6t/salaire/prix.

@ 220

Le cercle est complet:
de grosses dépenses gou-
vernementales; vente forcée
des petites entreprises a de
plus grandes firmes; con-

centration des sociétés par ~

suite de fusions et d’acquisi-
tions; une concentration
syndicale pour ne pas étre
en reste sur les corporations.

 C’est le modéle britannique.

Il est inefficace et conduit a

un declin du standing de vie.
@ee0e

Les Japonais ont une

expression: “Construire de
petites firmes cofte moins

“cher que le bien-étre.” Cela

se voit dans leur économie
dynamique, ow le gouverne-
ment ne consomme que 20
pour cent du produit na-
tional et ot 69 pour cent

de la force ouvriére de —

fabrication est employé par
de petites entreprises. En
Grande Bretagne, c’est l’in-
verse: 60 pour cent gou-
vernement et seulement’
20 pour cent de la force
ouvriére de fabrication
employé par de_ petites
entreprises.
eco

Le probléme auquel le
Canada doit faire face est
la concentration. Pas unique-

‘ment la concentration des

sociétés, mais la concen-
tration dans les villes, les
syndicats et surtout le gou-
vernement. La _ concentra-
tion n’est pas la méme
chose que la grosseur. Les ~
usines qui fabriquent de
Vacier et des produits pétro-
chimiques sont
d’étre grosses. De grosses
usines de fabrication et de
petits sous-traitants sont

interdépendants.

ANG

+
AS

obligées -