Le Soleil de Colombie, vendredi 24 juin 1983 — 11

Lysiane Gagnon

de «LA PRESSE» Montréal.

Une petite
victoire,
oui mais...

Le congrés conservateur vient de le démontrer: dorénavant,
pour les prochaines années a tout le moins, il sera impossible a
qui veut étre premier ministre du Canada de ne pas étre bilingue.

C’est essentiellement parce qu’il ne s’était pas soucié d’apprendre
le francais que John Crosbie a été battu, non seulement par la délé-
gation du Québec, qui lui a résisté jusqu’a la fin, mais par bien des
_délégués anglophones convaincus qu’un unilingue ne pourrait mener
le parti a la victoire, compte tenu du fait que les francephones ont la
pare du vote dans au moins 20 comtés sans compter ceux du Qué-

Cc.

C’est: une petite victoire pour la francophonie. A qui la doit-on?

D’abord évidemment a l’administration libérale de M. Trudeau,
qui a littéralement forcé, en douceur mais de facon persistante, la
pénétration du francais a travers le Canada. (On peut estimer trés
légitimement que cela ne suffit pas pour en assurer la survie a long
terme et que ces efforts sont dérisoires, on peut estimer que le ren-
forcement des pouvoirs du Québec et ultimement son indépendance
constitueraient une garantie bien supérieure, mais le fait est que le
French Power de M. Trudeau a eu cet effet positif de faire au fran-
cais et aux francophones une plus grande place dans les autres pro-
vinces. Le Manitoba vient de reconnaitre le francais comme langue
officielle, les Acadiens ont fait quelque progrés, et 4 Toronto comme
a Vancouver les classes d’immersion frangaises, pour les petits an-
glophones, sont de plus en plus nombreuses. Et l’on voit maintenant
se concrétiser ]’idée, absolument impensable il y a 15 ans, que le
Canada doit étre dirigé par un bilingue. Sans doute tout cela est-il
trop peu, trop tard, sans doute cela ne régle-t-il rien en profondeur,
mais c’est quand méme un détail agréable, une espéce de consola-
tion, pour une minorité de plus en plus minoritaire au Canada et qui
par ailleurs ne semble pas préte a choisir la voie de l’indépendance.)

Cet acquis, on le doit aussi 4 M. Clark, qui n’a jamais cessé tout au
long de son régne; d’apprendre le francais tout en manifestant une
sympathie persistante a l’endroit du Québec.

Mais il y a une troisiéme force 4 qui ]’on doit aussi attribuer ce

~ nouvel acquis symbolique: c’est le nationalisme québécois et le mou-
vement indépendantiste, dont la formidable montée, durant les an-
nées 60 et 70, ont permis une affirmation sans précédent de tous les
francophones. Méme les minorités francgaises des autres provinces y
ont puisé de la fierté et de la force. (Dans ces milieux-la, on a aussi
fété le 15 novembre 1976 malgré que l’objectif du PQ edt été a ]’en-
contre des intéréts des minorités hors-Québec. N’importe: c’était
une victoire de francophones).

Méme le French Power de M. Trudeau en a indirectement bénéfi-
cié. Le nationalisme québécois lui a permis de passer au Canada
anglais pour le sauveur du pays tout en lui fournissant tacitement
une arme pour «faire passer» ses lois sur le bilinguisme. (Le messa-
ge implicite c’était: si vous ne cédez pas vous risquez de voir le
Québec se séparer).

Mais cette victoire des francophones ne doit pas cacher le caracté-
re encore profondément unilingue et homogéne du parti conserva-
teur. Contrairement au parti libéral qui a accueilli au fil des années
la plupart des minorités, A commencer évidemment par celle des
francophones, le parti conservateur reste un parti blanc, male, an-

. glo-saxon et plutét protestant. Sur le parquet du congrés, rares
étaient les délégués a la peau brune ou d’origine étrangére. Cette
bonne Flora MacDonald en est l’unique vedette féminine, et ce bon
Roch LaSalle, l’unique vedette francophone.

Les médias francais sont longtemps restés a la traine d’une poi-
gnée de conservateurs francophones qui étaient en réalité 4 la fran-
ge du parti: le sénateur Arthur Tremblay, qui ne représente person-
ne sinon une poignée d’intellectuels québécois spécialisés dans le dé-
bat constitutionnel qui ne sont méme pas membres du parti, le séna-
teur Flynn, qui représente encore moins de gens, le fluide Marcel
Masse, et quelques autres. (Parlant de M. Masse, voici un homme
qu’on devrait inscrire dans le Guiness comme le détenteur du record
mondial de l’opportunisme politique: d’abord partisan de Joe Clark
(au moment ow ce dernier semblait avoir des chances de garder son
poste), ensuite de Brian Mulroney (au moment ou I’étoile de ce der-
nier commencait a monter), ensuite de Bill Davis (qui aurait eu be-
‘soin d’un «lieutenant» québécois et francophone... devinez qui! ), et
enfin de John Crosbie (au moment ov la rumeur courait qu’il avait

des chances de gagner), M. Masse devait finalement, |’aprés-midi .

du vote, alors que la victoire de M. Mulroney semblait acquise, se
prononcer en faveur... de M. Mulroney! C’est ce qu’on appelle de la
flexibilité.) :

Nul doute toutefois que ce vacuum sera rapidement comblé. M.
Mulroney incarne a lui seul plusieurs minorités qui jusqu’a présent
n’avaient guére pénétré le parti conservateur: les francophones, les
irlandais, les catholiques, les milieux prolétaires urbains (d’ou il
vient), les milieux bourgeois urbains (oi il vit aujourd’hui), les Qué-
bécois, les Anglo-québécois, etc., et cela en soi est un gage de res-
sourcement pour ce parti. Au Québec; on peut d’emblée prédire que
l’élection de M. Mulroney attirera un bon nombre de nouveaux con-
vertis attirés par l’odeur du pouvoir et aussi par le fait que le nou-
veau chef étant québécois, il pourra garder au Québec la place pré-
pondérante que M. Trudeau lui avait donnée sur la scéne fédérale.

é oe @ @

A ne pas oublier, non plus, la dimension non pas conservatrice
mais réactionnaire de ce parti, ot les Libéraux sont vus comme des
«socialistes», ou le theme de |’autonomie provinciale sert plus. sou-
vent qu’autrement a justifier et 4 appuyer les velleités les plus anti-
sociales de gouvernements provinéiaux conservateurs (dans le do-
maine de l’assurance-santé par exemple), ou toute intervention éta-
tique et toute société publique est vue a priori comme étant suspecte,
ou des hommes d’extréme-droite comme Peter Pocklington ou John
Gamble évoluent avec aisance, répétant tout haut ce que beaucoup
de délégués pensent tout bas mais n’osent pas dire parce qu’un parti
de pouvoir doit éviter les extrémes, ou l’interdiction de l’avortement,

le retour de la peine de mort et la xénophobie sont des themes extré-

‘mement populaires.

Le parti conservateur a beau avoir une forte tradition populiste, il
reste le bastion de la droite. Un détail entre mille autres: ce n’est pas
tout le monde qui aurait pu assister a ses assises. Il en coftait $250
pour s’y inscrire a titre d’observateur — $160 pour les jeunes. Ce qui
veut dire que seuls les lobbyistes ou les représentants de groupes
riches pouvaient s’offrir ce luxe... les autres ayant toujours le loisir
d’essayer de tricher avec les réglements et de se faire accréditer
comme journalistes! C’est ainsi que j’eus la surprise de me trouver
nez a nez, sur le parquet du congrés, avec une dame arborant une
carte de... journaliste 4 La Presse, et qui, 6 coincidence, s’avéra
étre, renseignement pris, la belle-mére de |’un des cadres du parti!

Courriers

—des lecteurs
Bien arrivé

Monsieur,

C'est avec plaisir que j'ai
bien recu l’exemplaire du 3
juin du journal Le Soleil que
vous m’aviez envoyé; je vous
en remercie.

Je puis vous assurer que je
lirai attentivement les pro-
chains numéros de votre jour-
nal, non seulement pour res-
ter au courant des événe-
ments sur la céte ouest mais
aussi pour vérifier la qualité
de notre service.

Je vous prie d'agréer,
Monsieur, mes sentiments les
meilleurs.

Sincérement,

André F. Lizotte
Vice-président a la direction
et administrateur en chef

de la Société canadienne

des Postes
P.S. Le numéro que vous avez
mis a la poste le 1 juin était
déja rendu a mon bureau
lorsque je suis arrivé lundi

matin le 6 juin.

N.D.L.R. — M. Lizotte est
plus chanceux que nous, car
pour vérifier, nous aussi, la
rapidité du service postal,
nous avons abonné le bureau
du journal. Le numéro du
Soleil du vendredi 17 juin, qui
‘a &é expédié le 15 juin @ la
poste centrale de Vancouver,
nous est parvenu... le lund:
20. Cing jours pour parcou-
rir un mile et demi, c’est
exactement le méme temps
qu’a mts cet autre numéro du
Soleil a couvrir la distance
Vancouver- Ottawa!

Bonnet d’ane.

Mesdames et Messieurs,
Si M. Jack Ethier s’inquiéte
du francais enseigné a sa fille,

C'est moi qui m’inquiéte un —

peu du francais qui apparait
dans l'article consacré a son
inquiétude. A la p.16, jai
remarqué

anglo-saxone — les attitudes
trés négatifs — au BCTF —

Suite p. 14

—

vos
ASSURANCES

volant, conscient, et de
conserver le contrdéle du
véhicule.

Une ceinture de sécurité
convenablement ajustée et

portée procure un meilleur
confort au volant et réduit

Votre ceinture de sécurité les contraintes inutiles que
peut vous sauver la vie

e nombre des accidents
de la circulation est en
hausse au Canada, mais le
nombre de morts et de
blessés graves est en baisse,
pour deux raisons: un plus
grand usage des ceintures
de sécurité et l'abaissement
des limites de vitesse sur les
routes.

Les statistiques mon-
trent que des centaines de
vies sont sauvées et des
millions.de dollars des
fonds publics sont écono-
misés chaque année avec
Yaugmentation du nombre
des automobilistes qui s’at-
tachent, soit par simple bon
sens, soit parce que la loi les
y oblige.

Lusage de la ceinture de
sécurité est obligatoire au

Québec, en Ontario, au

Saskatchewan eten Colom-

bie britannique, et un-

certain nombre d’autres
provinces étudient la
possibilité d’adopter des
lois a cet effet.

Selon le Dr Robert
McMurty, de l’urgence du
centre. médical Sunny-
brook, ot se trouve le seul
centre de traitement des

grands blessés de l'Ontario,

il ne fait aucun doute que la

~ ceinture de sécurité réduit le
‘nombre de morts et de

blessés graves. D’aprés lui,
les gens croient générale-
ment, qu'il, vaut mieux étre,

éjecté de la voiture et
projeté loin du lieu de
limpact, mais cela peut en
fait étre dangereux.

Les ceintures de sécurité
empéchent les automobi-
listes d’étre projetés sur la
chaussée et de se faire
écraser par les véhicules
venant en sens inverse, ou
d’tre projetés contre les
obstacles. En fait les auto-
mobilistes qui refusent de
s’attacher parce qu’ils pré-
férent étre éjectés du véhi-
cule en cas d’accident
risquent cing fois plus
d’tre tués que s‘ils étaient
restés attachés 4 lintérieur,
du véhicule.

Les ceintures sont
congues pour réduire le
risque de mort ou de
blessures en répartissant les
forces produites par la
collision sur les parties du
corps les plus susceptibles
de les absorber. Au lieu de
laisser la totalité de ces

. forces s’exercer sur le corps,

les ceintures protégent les
occupants en s’étirant pour
absorber les effets de la
décélération.

En plus de réduire le
risque de blessures graves
ou de mort, les ceintures de
sécurité empéchent cer-
taines collisions de se
transformer en accidents
graves en permettant au

.conducteur de rester.au

subissent les muscles de
l'abdomen, des jambes et
des bras en cas de virage ou
de freinage brusques.

Il est également impor-
tant de se souvenir que les
accidents peuvent survenir
a n’importe quelle vitesse.

La plupart se produisent

dans un rayon de 65 km du
domicile et que 90% des
accidents ont lieu a des
vitesses inférieures a 50
km/h.
Bien que les lois sur le
port de la ceinture de
sécurité ne s’appliquent
généralement qu’aux per-
sonnes de 16 ans et plus, les
jeunes ont aussi droit a
toute la protection qu’un
adulte responsable peut
leur offrir. Il existe toute une
variété de siéges pour
enfants approuvés par les
autorités fédérales. Le
choix devra étre fait en
fonction de l’age et du poids
des enfants ‘en cause.
N’oubliez pas que selon
la Ligue: de sécurité du
Québec, 53% de toutes les
victimes d’accidents de la
circulation auraient €vité la
mort si elles avaient porté
leur ceinture de sécurité.
Les ceintures de sécurité
peuvent vous sauver la vie
et réduisent la gravité des
blessures au visage, ala téte
et a la poitrine. Protégez-
vous et protégez votre
famille: habituez-vous dés
aujourd’hui a boucler votre

.ceinture.de sécurité.

L’ENERGIE

David Foster

Le CANDU — le meilleur
réacteur du monde

par David Foster

lest bien connu que les

canadiens sont timides
lorsqu’il s’agit de procla-
mer leur supériorité en
toute chose. Si tout autre
pays avait mis au point un
réacteur nucléaire re-
marquable comme le type
canadien CANDU, on
n’aurait pas fini d’en
entendre parler. Malheu-
reusement, parce que le
CANDU est canadien, on
en entend a peine parler.
C’est dommage car le
CANDU est, sans aucun
doute, le meilleur type de
réacteur nucléaire au
monde qui ait jamais été
construit.

Du point de vue de la
streté, de la fiabilité, du
rendement et de la rent-
abilité, la filitre CANDU
continue d’étre supérieure
aux autres grandes filiéres
de réacteurs du, monde, a
savoir celles des Etats-Unis,
de la Grande Bretagne, de
la France, de la République
Fédérale Allemande et du
Japon ~qui cofttent beau-
coup plus cher a mettre au
point. Les capitaux investis
par le Canada pour la mise
au point de la filiére
CANDU ont été et sont
encore inférieurs 4 ceux de
tout autre pays ayant mis

. au point une technologie de

réacteur semblable.. En.
outre, notre produit est
beaucoup meilleur.

Le facteur principal sur
lequel on se base pour
comparer la fiabilité et la
rentabilité des différentes
filiéres de réacteurs est le
“Facteur de Charge Cumu-
latif’ (FCC). Le FCC est la
mesure de la quantité de
puissance effectivement
produite par une filiére de
réacteurs par rapport a la
quantité de puissance qu'il
devait produire d’aprés le
calcul. Il est exprimé sous
forme d’un pourcentage et
indique avec quel degré
d’efficacité la filiére du
réacteur atteint le rende-
ment calculé. Le FCC de la
filigre CANDU est le plus
élevé par rapport a celui de
tout autre type de filiére, a
savoir: 74.3%. Celui des
autres grandes filiéres se
situe entre 50 et 60%.

Un autre facteur impor-
tant est’ le “*Facteur
Utilisation” qui est basé
sur le rendement d’un
réacteur particulier pen-
dant une période donnée.
Un facteur d’utilisation
annuel de 100% signifierait
qu’un réacteur a marché a
plein rendement 24 heures
sur 24, tous les jours de

année. Les six réacteursdu .

monde dont le rendement
était le plus élevé en 1981
étaient des réacteurs
CANDU. Leur facteur
utilisation moyen était,
chose étonnante, de 91%.

La haute fiabilité du
réacteur CANDU est due a
sa conception qui est
unique. I] fonctionne avec
grande efficacité tout en
consommant de l’uranium
naturel moins coliteux que
le combustible enrichi
nécessaire a l’alimentation
de la plupart des autres
réacteurs.. Le chargement
de combustible du réacteur
CANDU se fait en marche
— ce qui élimine les arréts
pour chargement de com-
bustible communs aux
autres types de réacteurs.
Le combustible du réacteur
CANDU est contenu dans
une série de canaux de
combustible refroidis
chacun séparément — ce
qui permet a ce dernir
d’avoir une plus grande
souplesse et d’étre plus sir
fondamentalement.

La conception générale
du réacteur CANDU
permet d’avoir un haut
degré de stireté ainsi qu'un
haut rendement. Les
réacteurs CANDU se sont
avérés moins enclins aux
accidents graves tels que
celui qui a paralysé le
réacteur américain de
Three Mile Island en

meilleurs.

Si on s’inquiéte au sujet
de la sdreté nucléaire ou si
on s’alarme du genre
d’accidents de réacteurs
nucléaires qui se sont
produits dans d’autres
pays, il faut se rappeler que
le réacteur canadien
CANDU est largement
différent. C’est cette
différence qui permet
d’avoir un plus haut degré
de fiabilité et de sireté lors
de l’exploitation des
centrales nucléaires cana-
diennes.

Bien que beaucoup de
canadiens, sinon la plupart
d’entre eux, ignorent les
qualités du réacteur
CANDU, sa réputation
mondiale est de plus en plus
grande. Les scientifiques
du monde entier recon-
naissent qu’il est exception-
nel et efficace et en chantent
ses louanges.

La reconnaissance, par
le public entier, de la
supériorité du réacteur
CANDU semblerait se faire
attendre. En tant que
réalisation canadienne, le
réacteur CANDU montre
que notre technologie peut
non seulement rivaliser

avec les meilleures du |

monde mais aussi étre la
meilleure du monde.

Pennsylvanie. Les média
parlent rarement du haut
degré de stréfé typique des
réacteurs CANDU — ce
qui semble donner!’impres-
sion que tout les réacteurs
sont pareils. Les résultats
montrent, au contraire, que
les réacteurs CANDU ne

sont, pas_pareils; ils sont:

Passe-temps: dur

travail que vous ne

feriez jamais pour

gagner votre vie.

Etiquette: savoir
batller la bouche fer-
méei.

|