RUBRIQUE D’ASTRONOMIE

Astronodule 24 — Pourquoi utilise-t-on le mot « noir » si souvent ?

-—- : Dans les années 1960-1970, on ne pouvait pas trés bien mesurer les
“e, . i tourbillons de gaz dans les étoiles et les plasmas. Alors, devant un/

phénomene inexpliquable, on finissait en disant que cela pouvait étre da a des |
: tourbillons ce gaz. Dix ans plus tard, avec des spectrographes on trouvera que ;
: les tourbillons expliquent certains phénoménes, mais pas tous! |

, Fg, . ,
Proectiew peepee
e

4 (son)
2

Dans les années 1980-1990, on ne pouvait pas mesurer I'intensité des
champs magnétiques au loin. | s'ensuivit que, lorsqu'on trouvait un ;
phénoméne inexpliqué, on rejetait la faute sur ... les champs magnétiques ! |
= . Dix ans plus tard, lorsqu'on améliora les polarimétres pour mesurer les!
means champs magnétiques célestes, on a trouvé que ces derniers n’étaient pas tout |

le temps responsables, ni méme la majorité du temps.

Dans les années 2000, on a de bons mesureurs de tourbillons (spectrographes) et de champs magnétiques |
(polarimétres), alors que pointer du doigt en cas d'incompréhension? On dit qu'on a un “noir’, alors... on a:
‘maintenant une longue liste: des trous noirs, de la matiére noire, de I'énergie noire, et des globules noirs sur}

'certaines images, etc. Voyons voir ces différents types de “noir’:

-@ un globule “noir" dans le ciel est souvent un coin sans €toile, dd a un nuage de poussiére interstellaire noire,

' qui cache les étoiles sur une photo. L'effet est Saisissant, car on peut voir les étoiles AUTOUR du globule |
“noir’, mais la lumiére ne peut Pas passer au travers. Plus tard, le globule “noir” s'effondrera sous la force de la

gravité pour devenir une créche d’étoiles.

/e un trou “noir” est un objet avec une masse un million de fois plus grande que le soleil, coincée dans un

| diamétre aussi petit que la terre. Il s'ensuit, selon Einstein, que méme la lumiére ne peut s’echapper du trou!

'@ Ia matiére “noire” est la composante dont on observe les traces par son effet sur son environnement: elle est
la, mais elle n’émet pas de lumiére (ni en optique, ni en radio, ni aux rayons-x). Peut-étre qu'elle émet aux
ondes super grandes ou super petites, mais on n'a pas d'instruments actuellement pouvant détecter ces

'  ondes-la. Elle compose 90 pourcent de la masse dans notre Voie Lactée.

:®@ énergie “noire” est encore inexpliquée, mais elle se déduit du fait que les galaxies les plus lointaines

i s'éloignent de nous bien plus vite que prévu, comparativement aux galaxies proches de la Voie Lactée. De!
quoi est-elle faite? Voila du travail pour nos futurs enfants en science!

if

i Mais... on sait qu'on ne parle pas de la méme chose! Diici dix ans au plus tard, lorsqu'un nouvel instrument sera
|mis en marche et qui démontrera que le “noir” n'est responsable que d'une partie et non pas de tout ce long
: Catalogue, on devra chercher une autre raison pour les phénoménes inexpliqués...

!

‘Notre ignorance a donc une “couleur” qui varie selon la frontiére grandissante de notre technologie: tourbillon des
: années 1960, magnétisme des années 1980, noire des années 2000...
Dr. Jacques P. Vallée, Astrophysicien-Astronome

' courriel: jacques.vallee@enrc.gc.ca - toile:www.ursi.ca/vallee